|
Notices |
![]() |
Thread Tools |
![]() |
#1 |
Loremaster
Join Date: Nov 2004
Posts: 39
|
![]() Je ne sais pas si certains d'entre vous ont lu le petit article concernant EoF dans le joystick sorti hier en kiosque. Pour ceux qui ne l'auraient pas lu, un petit résumé : - SOE sort sa 3ème extension, 2 ans après la sortie du jeu (SOE ne chôme pas), - ensuite je cites : Citation: "Au niveau du contenu, Echoes of Faydwer ne semble pas proposer grand-chose de réellement excitant : une nouvelle race nommée The Fae, 350 quêtes et une quarantaine de créatures viendront égayer le monde d'EQ2". Fin de citation Je me suis permis de leur envoyer un email car je trouves qu'il y a franchement un gros problème : Citation: Je réagis au petit article paru dans le Joystick N° 186 concernant la prochaine extension d'Everquest II - Echoes of Faydwer. Vous laissez sous-entendre que cette extension va proposer peu de contenus. Et justement, cette extension va proposer beaucoup de contenus et est très attendue par la communautée des joueurs. - Nouveau territoire (Faydwer) et nouvelle ville de départ, - Une nouvelle race (Fae), - Apparition des Dieux (miracles, quêtes, objets, etc), - Capes, - De nouveaux levels en "Alternatives Achievements" (pas de nouveaux levels adv. et craft qui restent plafonnés à 70), - etc. Je sais que la transition entre l'ancien distributeur (Ubisoft) et le nouveau (Koch Media) à l'occasion de la sortie de cette nouvelle extension n'est pas du plus simple (l'ancien distributeur communiquait assez peu ou alors de manière quasi invisible pour les joueurs!), mais il ne faut tout de même pas dire des choses qui ne sont pas. Je vous invites à consulter le site mis en place par SOE concernant cette future extension : http://everquest2.station.sony.com/...aydwer/flash.vm J'espère que ce mail aura pu vous apporter quelques renseignements supplémentaires concernant cette extension. Fin de citation NB : c'est un copier-coller du même post que j'ai déposé sur JOL
__________________
|
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Custom Avatar
Join Date: Nov 2004
Location: Storms
Posts: 2,336
|
![]()
une fois de plus ca prouve bien que joystick est un journal partisan ne testant pas la moitié des choses dont ils parlent ...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Loremaster
Join Date: May 2005
Posts: 84
|
![]()
Joystick est devenu une saleté de revue sur les jeux vidéos, ils sont pas du tout objectif, impartial; cela fait bien 3 ans que j'achète plus ca. Ils sont très porté sur WoW...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Loremaster
Join Date: Jan 2006
Posts: 449
|
![]()
Idem, je redis ce que j'ai posté sur jol :
Ils ne font aucunement mention des AA, des 20 nouvelles zones, des nouvelles quetes, qh, raids, de la nouvelle ville de départ, la nouvelle race, nouveaux crafts, capes, amélioration du gameplay (la révision des caps) et j'en passe.... Ce n'est pas parce que c'est une brève qu'il faut dire n'importe quoi histoire de remplir ou par paresse, ce que j'ai cité au dessus tient aussi en 2 lignes : ils n'ont pas fait leur boulot de journalistes, s'tout ! Quand ils avouent qu'ils parlent de wow parce que ca fait vendre on comprend mieux les hors série "special wow" et les 2 doubles pages minimum dans chaque n° "normal". Ils mériteraient un knockback du haut d'une falaise, s'tout !
__________________
(sorry for the bad english) Lanari the Jade Tiger - lvl 70 Monk - Storms Server Lovely Cirth ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Loremaster
Join Date: Nov 2004
Posts: 59
|
![]()
L'un de vous a déjà eu l'idée de regarder qui sont les propriétaires de 99,9% de la presse jeu vidéo française ? Ah ben ça alors, des éditeurs... Etrange, moi qui les trouvait si objectifs
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Tzampa-MP
Join Date: Nov 2004
Posts: 328
|
![]()
Lecteur de Joystick assidut depuis quasiement leur début en tant que magazine mensuel (je n'ai que très peu connu leur époque Joystick hebdo), j'ai sentit netement leur changement de ligne éditoriale lors de leur rachat par le groupe Future Network (qui sont également éditeur de jeux vidéo, par l'entremise de filiale). C'est sans doute pour cela que j'ai choisit de lire depuis plus d'un an maintenant le magazine monté par les transfuge de Joystick qui l'ont quité lors du rachat. Depuis lors, j'ai stoppé mon abonement Joystick, et suis abonné à l'un des rares magazine de jeu vidéo indépendant : Canard PC. Depuis, la vie est plus belle est les jeux testé le sont réellement :smileyvery-happy:
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Custom Avatar
Join Date: Nov 2004
Location: Storms
Posts: 2,336
|
![]() Et en plus y a des lapins ! |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Loremaster
Join Date: Nov 2004
Location: France
Posts: 82
|
![]() Joystick est malheureusement devenu un magazine partisant comme cela a été dis. En terme de Mmo, il n'est pas difficile de voir leur parti pris pour WoW avec 3 ou 4 petits livrets, des articles en doubles pages régulièrement ou carrément des "hors série". Pourtant, ce n'est pas le rythme de développement du jeu qui rend cela nécessaire avec une extension en 2 ans ou presque. Certe le jeu et ses millions de joueur peu l'expliquer, mais en aucun cas il ne justifie les critiques à l'emporte pièce concernant d'autres jeux. Bien que l'exemple de eq2 cité ici soit édifiant, je crois que le pinacle de la mauvaise foie a été atteint par le "testeur" qui a fait le tout petit encadré sur la beta Vanguard dans le numéro de ce mois ci. On y lis "un gameplay qui n'a rien d'innovant" et des "graphismes qui nous ramènne en arrière" ou quelque chose du genre. Entre le craft particulièrement réussi, la diplomatie ou bien le système de réaction en chaines, on vois bien que le test du gameplay en question a été fait en "profondeur". Enfin pour les graphismes, la personne a du se tromper de magazine et tester Vanguard sur une Playstation: Console+ c'est à côté, il a du se tromper de batiment :p Et comme dis plus haut, vive Canard pc. Au moins, ca tranche, ce n'est pas blindé de pub et les avis sont bien plus "libres".
__________________
Kahlia Angevent, Inquisitrice 70 et Guild Leader Pénombre, Storms. www.guilde-penombre.com Azuraelle Angevent, Beastlord 70 Novae, Karana. |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Loremaster
Join Date: Jan 2005
Posts: 548
|
![]()
Super, je sais enfin où sont passés mes journalistes préférés. Je laisse tomber Joystick au prochain renouvellement d'abonnement
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Loremaster
Join Date: Dec 2004
Posts: 108
|
![]()
Joystick ... ca existe encore ca ? Je croyais que ca avait disparu des etalages en meme temps que Player One moi ... :smileytongue:
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Community Relations
Join Date: Nov 2005
Location: La Jolla, CA
Posts: 6,938
|
![]() Merci pour tous les joueurs de votre soutien de EQII. C'est dans l'adversité que l'on reconnaît ses vrais amis :smileyhappy: Nous sommes très déçus que Joystick a écrit un article ‘fictif’ sur EoF. Pourquoi je dis fictif ? Joystick avait l’occasion de participer à la bêta tour, mais il a plutôt choisi de fabriquer des mensonges. Tous que je peux dire que cela montre son incompétence journalistique.
Merci encore :smileyhappy: |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Loremaster
Join Date: Dec 2004
Posts: 42
|
![]()
J'ai lu sur le forum de mondespersistants ce post suite au même style de critique sur vanguard ca montre la mentalité du magasine $$$$$$$$$$$$$$.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Join Date: Jul 2006
Posts: 56
|
![]()
Salut,J'ai lu cet article et il est vrai que ce n'est pas flatteur pour Everquest du tout. Mais je vais me faire un peu l'avocat du diable, je crois que faire des comparaisons avec WOW ou les autres sujets de ce magazine ( que je n'achete pas ) n'est pas tres impartiale non plus, je comprends que l'on defende son jeu et sa communauté mais si c'est pour en dévaloriser d'autres ... ce n'est pas mieux, c'est même se mettre a leur niveau et faire un peu la même chose.Maintenant que ce mag supporte WOW je le comprend aussi, des milllions d'abonnements = des milllions de lecteurs ( imagé ) commercialemant je trouverais suicidaire pour une revue de dire : ... WOW c'est caca beurk ... soyons différents justement et laissons les choses a leurs places et pour ce qu'elle sont !Comme je reste persuadé que si un nouveau jeu détronne WOW ( WAR par exemple ) et bien Joystick et ses concurrents écriront des HS sur ce nouveau jeu qu' il décriront :"... revolutionnaire de la mort qui tue que même WOW c'est plus rien que du pipi de chat ..."Donc en tant que moine j'en apelle a votre paix interieur
![]() ![]() Message Edited by Steefen on 10-20-2006 10:19 PM |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Dragon Riddler
Join Date: Oct 2005
Location: France
Posts: 573
|
![]()
Joystick à un probleme avec SoE je pense....explication : je suis abonné à Joy depuis 2 ans je crois, et si je retrouve les mag de l'époque ou Vanguard etait encore avec Microsoft, il etait dit moulte bonne choses dessus, si vous avez le numero d'Octobre, lisez l'article sur vanguard : Jeux avec des Graphisme datant de la sortie de DaOc, etc.... Bref, si vanguard ou EQ2 avait été sous Blizzard, je pense que ce seraient les deux meilleurs jeux Mmorpg.Par contre, il note dans le courrier des lecteurs qu'ils sont bien sur sur le 4eme Hors série exclusif dedié à WoW.Qu'ils plebicite WoW, je comprend, je fais un HS sur EQ2 j'en vend 10 000, je fais un HS sur WoW j'en vend 100 000, le choix est vite fait. Mais nuir à un jeux sous X raison Obscure, je trouve ca lourd, voir pas correct lorsqu'on ce considere comme journaliste.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
General
Join Date: Nov 2004
Location: Bordeaux (33)
Posts: 2,180
|
![]() Si je peux te rassurer, a part les gens qui bossent pour ce genre de magazine, personne d'autre ne considere que ce sont des journalistes !
![]()
|
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Loremaster
Join Date: Nov 2004
Posts: 59
|
![]()
je le disais plus haut, nous n'avons pas à faire des journalistes dont la noble mission est de porter la parole sur la place publique. Nous sommes simplement en présence de salariés d'éditeurs qui font leur boulot d'employés chargés de la communication.
|
![]() |
![]() |