View Full Version : Joueur forcé de changer de nom sans explications
Thelvynar
10-19-2005, 05:07 PM
<DIV>Bonjour à tous</DIV> <DIV> </DIV> <DIV>Aujourd'hui un ami de ma guilde m'a appris qu'un GM l'a contacté pour qu'il change de nom car celui-ci ne serait pas en accord avec la politique de SOE...</DIV> <DIV> </DIV> <DIV>Je m'étonne de cette démarche car son nom n'est pas injurieux ni en français ni en anglais: <STRONG>Leskull</STRONG></DIV> <DIV><STRONG></STRONG> </DIV> <DIV>Mon ami a choisi ce nom car il veut veut dire: <STRONG>le crâne</STRONG> ou <STRONG>la tête de mort</STRONG> en anglais</DIV> <DIV> </DIV> <DIV>Celà fait 1 an qu'il porte ce nom et n'a jamais eu de problèmes, alors pourquoi ce soudain désaccord des GM???</DIV> <DIV> </DIV> <DIV>De plus, lorsqu'il a demandé au GM qui l'a contacté, celui-ci ne lui a pas fourni d'autres explication que de se référer au site internet.</DIV> <DIV>Après maintes recherches, nous n'avons pas trouvé la raison qui explique ceci.</DIV> <DIV> </DIV> <DIV>Alors messieurs les GM, auriez-vous l'obligeance de nous expliquer ce qui vous choque dans ce nom, s'il vous plaît?</DIV> <DIV> </DIV> <DIV>Surtout quand on voit certains noms de joueurs qui sont plus sujet à discussion (je ne citerai pas de noms pour ne pas engager de polémique).</DIV> <DIV> </DIV> <DIV>J'engage tout le monde à soutenir notre ami rebaptisé Lesk sous peine de se voir suspendre son compte.</DIV>
Pas Content ! Pas Content ! Pas Content ! Pas Content ! Pas Content ! Pas Content ! Pas Content ! Pas Content ! Pas Content ! Pas Content ! <DIV>:smileymad: :smileymad: :smileymad: :smileymad: :smileymad: :smileymad: :smileymad: :smileymad: :smileymad: :smileymad: :smileymad: :smileymad:</DIV> <DIV> <DIV> <DIV> </DIV> <DIV><STRONG>Rendez </STRONG><STRONG>nous notre LESKULL (tout attaché avec les 2 "L")</STRONG></DIV> <DIV><STRONG></STRONG> </DIV> <DIV><STRONG>C'est n'importe quoi !! </STRONG></DIV> <DIV><STRONG></STRONG> </DIV> <DIV>:smileymad:<STRONG></STRONG></DIV></DIV></DIV>
amazi
10-19-2005, 05:34 PM
<DIV> <DIV>J'apporte biensur mon soutient à Leskull</DIV> <DIV> </DIV> <DIV>De plus je rajouterais que nous supporteons le fait que le jeu ne soit pas traduit </DIV> <DIV>Mais il nous est trés souvent possible et trés désagreable de voir des réactions de joueurs fasse à des GM incapable de comprendre le français sur notre serveur alors que nous payons pour un service</DIV> <DIV> </DIV> <DIV>Et en plus de cela il applique des regles sur les noms pour le moins défectueuses sur storms qui accepte des noms ayant rapport avec des groupes extremistes parfois interdit par la loi de notre pays ( qui passe au dessus de la charte il me semble) et qui refuse des noms plutôt RP pour des personnes qui ont mis un an à construire un personnage, des liens avec d'autres joueurs qui ne pourront plus retrouver ce joueur.</DIV> <DIV> </DIV> <DIV>D'accord pour les règles stupides et non adapter à notre serveur dans la semaine qui suit mais 1an apres quand même.....</DIV></DIV>
Soryu
10-19-2005, 05:51 PM
<DIV>Pas content non plus :smileymad:</DIV> <DIV> </DIV> <DIV>surtout après 1 an d'utilisation de ce nom, pourquoi intervenir maintenant alors qu'il y aurait dui avoir simplement un refus à la validation du nom du personnage lors de sa création :smileyindifferent:</DIV> <DIV> </DIV> <DIV>Je trouve ca vraiment étonnant qu'il n'y aie pas eu une indulgence concernant cet oubli :smileyindifferent:</DIV>
philtadem
10-19-2005, 06:19 PM
<DIV>Bien entendu le plus étrange est que le GM ai attendu 1 an pour vouloir interdire ce nom .En revanche si le nom de Leskull est passé lors de l'inscription je ne pense pas qu'ils peuvent dire mantenant qu'il est incompatible !En tout état de cause leskull n'étant ni une injure ni en Anglais ni en Français c'est à rien y comprendre</DIV> <DIV>Bon courage Lesk , te laisse pas faire et si on peut faire un truc avec toi "tell us in game"!!</DIV> <DIV>Bon courage</DIV> <DIV>Philou</DIV>
alyphe
10-19-2005, 06:48 PM
<DIV>Désolé mais je ne partage pas votre indignation.</DIV> <DIV> </DIV> <DIV>La naming policy est claire, encore faut-il la lire un peu.</DIV> <DIV>Pas de nom contenant un titre : Le, La, The, El sont proscrits</DIV> <DIV> </DIV> <DIV>Leskull= Le squelette.</DIV> <DIV>ce n'est pas injurieux en effet. mais c'est considéré comme un titre.</DIV> <DIV> </DIV> <DIV>Maintenant faut pas non plus crier parceque ça arrive au bout d'un an. les MJ passent pas leur temps à faire des /who all pour lister les noms litigieux. c'est au cas par cas, souvent au hasard d'une rencontre.</DIV> <DIV> </DIV> <DIV>Y'a une naming policy. on peut la lire ou pas, la suivre ou l'ignorer. mais parfois le couperet tombe...</DIV>
amazi
10-19-2005, 06:57 PM
ton argumentation hélas ne tient pas j en veux pour preuve le fait que lesk a été accepté par le GM en question et pourtant il y a bien le au debut je fais le mulet mais je fais un peu comme les GM j applique la charte à la lettre <p>Message Edited by amazir2 on <span class=date_text>10-19-2005</span> <span class=time_text>08:02 AM</span>
Singm
10-19-2005, 07:04 PM
Leskull se divise en deux mot : LE et SKULL Lesk se divise aussi en deux mot : LE et SK. Cependant, si skull est un nom anglais, sk n'est rien sinon les initiales de Shadow Knight. Ceci explique peut etre la décision du GM. En tout état de cause, dans les 2 cas, pour moi c'est non conforme a la naming policy. Un seul s'est fait chopé ? Tant mieux pour l'autre, qu'il reste discret alors <img src="/smilies/3b63d1616c5dfcf29f8a7a031aaa7cad.gif" border="0" alt="SMILEY" /> <div></div>
<P>Singman : Lesk et Leskull sont une seule et meme personne ... Leskull ayant été renommé en Lesk</P> <P>Alyphe : pourquoi ne pas faire une analyse des lettres tapées lors de la création du nom ? c'est pas compliquer a programmer un truc comme ca.<BR>D'autant plus pourquoi autoriser les "Titres" dans les nom de famille ? il est fréquent de trouver des gens s'appellant Lemagnifique, L'astucieux, ... enfin quoi avec l'ajout du " ' " on peu t faire plein de noms tituraux (enfin si ca se dit)</P> <P>de plus si on prend leskull comme leskull y'a qua parler franglais !! vais aller m'appeler thecrane (ca je suis a peut pres sur qua ca passe 20 ans apres)</P>
Thelvynar
10-19-2005, 07:19 PM
<P>Par curiosité, nous aimerions savoir où tu as lu cette règle sur les noms précédés de LE, LA...</P> <P>Car à ce moment, il y a un nombre de joueurs considérable qui ont un nom commençant comme ça.</P> <P>En relisant les règles de SOE, nous n'avons vu que la restriction des titres tels que Roi, Sir,...</P> <P>Et à ce moment, un joueur qui s'appelle Leviathan par exemple (nom pris au hasard car je ne sais pas si c'est le nom d'un joueur) devra se renommer?</P>
Vifarc
10-19-2005, 08:40 PM
<div></div>C'est ici:<a href="http://eq2players.station.sony.com/en/support_article.vm?label=NamingPrivilegePolicy" target=_blank> http://eq2players.station.sony.com/en/support_article.vm?label=NamingPrivilegePolicy</a> "The following types of names are inappropriate: (...) 11. Names containing titles within them, such as, but not limited to: The, Lord, Lady, Master, King, Knight, Sir, Father (e.g. Sirtallon, Lordeagle, Mothermaggy, Darksister)." <div></div><p>Message Edited by Vifarc on <span class=date_text>10-19-2005</span> <span class=time_text>09:41 AM</span>
<P>erf lien mort ...</P> <P>donc tous les Knight, Lord ... doivent changer de noms ? hé bé ... y'en a bien encore 3 ou 4 qui trainent de ci de la ...</P> <P>Bravo SoE ... z'avaient qu'a mettre en place un systeme de filtre bcp plus adapté :smileymad:</P> <P>De plus ils commence a censuré le francais ? pourquoi j'arrive tjs a dire des gros mots ? le nom de lesk commence par Le pas par The ou autre chose.</P> <P>Hé les GM ca fait 4h qu'une pétition est ouverte vous voulez pas y répondre ?</P>
Singm
10-19-2005, 09:07 PM
La censure et le controle des noms a la création est un probleme "mécanique", le jeu etant programmé sur la base de la langue anglaise. C'est deja difficile pour eux de traduire le contenu du jeu, faire un filtre de gros mots n'est pas encore possible <img src="/smilies/3b63d1616c5dfcf29f8a7a031aaa7cad.gif" border="0" alt="SMILEY" /> Ca viendra certainement, je n'en doute pas. En attendant, il convient aux joueurs de faire attention, c'est simple. <div></div>
Svens Daert
10-19-2005, 10:07 PM
<DIV>Voici donc pour stopper les problemes, la Charte sur les noms en français svp <img src="/smilies/8a80c6485cd926be453217d59a84a888.gif" border="0" alt="SMILEY" /></DIV> <DIV> </DIV> <DIV>Bonne lecture et gardez tous en tete que.... Les GM Guettent ! ^^</DIV> <DIV> </DIV> <DIV><BR></DIV> <BLOCKQUOTE> <HR> Sony Online Entertainement wrote:<BR> <P><SPAN class=news_title>Politique de création des noms</SPAN><BR> <P> <P>La politique de création des noms s'applique aux options de création de nom suivantes dans Everquest II.</P> <UL> <LI>Noms <LI>Noms de famille <LI>Noms de guilde <LI>Noms de compagnon domestique <LI>Toutes les options de création de nom qui peuvent être ajoutées pour des mises à jour ou expansions futures. </LI></UL> <P>Tous les noms que vous trouvez dans EverQuest II devraient refléter le genre du jeu. Nous apprécions les noms originaux ou fantastiques mais toutes les options de création de nom d'EverQuest seront sujettes au Politiques suivantes.<BR>Les types de nom suivants sont inacceptables : </P> <OL> <LI>Les noms agressifs, grossiers, impolis ou racistes ainsi que les jurons, les références anatomiques, les insultes raciales et autres homonymes de ces mots. <LI>Les combinaisons de mots qui produisent un résultat insultant (ex : Grokul, Jo Ducon). <LI>Les noms d'origine religieuse, occulte ou historique (ex : Jésus, Allah, Satan, Staline, Ange, Diable, Démon). <LI>Les marques déposées de produits, services ou concepts (ex : Marlboro, Sony, etc.). <LI>Les noms non fantastiques des médias populaires. Ces noms peuvent être fictifs (ex : Rambo, Dark Vador) ou réels (ex : Garth Brooks, Pierce Brosnan, Ronald Reagan, Michael Jordan). <LI>Les noms communs et les expressions qui n'existent pas à l'époque du jeu (ex : Cran d'arrêt, Phaser, Grille-Pain, Liqueur de prune, Tout-le- monde). Ceci inclut les références à des substances narcotiques ou à tout l'attirail qui les accompagne. (ex : Ecstacy, Cannabis) <LI>Les noms propres d'EverQuest ou EverQuest II (ex : Rathe, Karana, Antonia). Ceci inclut également les prénoms ou les noms de famille de tous les PNJ importants d'EverQuest ou d'EverQuest II (ex : Dorn, Trumpy, Cautionus). <LI>Les noms choisis pour ou dont l'effet entache la réputation d'un représentant du service clientèle de Sony Online Entertainment. <LI>Les noms qui contiennent des titres comme par exemple (mais pas seulement) : Lord, Lady, Maître, Roi, Chevalier, Sire, Père (ex : Sire Tallon, Lord Aigle, Mère Maggy, Soeur des ténèbres). <LI>Les noms fantastiques que l'on reconnaît facilement dans les médias (ex : Merlin, Gandalf, Belgarath, Drizzt, Tanis). <LI>Les noms qui sont des combinaisons du premier, du dernier ou des noms de guilde qui violent une des règles de la politique de création des noms. <LI>Conditions liées aux noms <OL> <LI>Les noms ne peuvent contenir d'espaces <LI>Les noms doivent faire au moins 4 caractères <LI>Un certain nombre de clients peuvent avoir le même nom </LI></OL> <LI>Choisissez avec prudence </LI></OL> <P>a. Les options de noms qui ne violent pas la politique de création de noms ne seront pas modifiées par notre personnel du service clientèle. Cependant, il peut y avoir d'autres options à l'avenir telles que le service de Changement de nom de personnage (comme pour EverQuest) qui permettra de modifier les options de noms.</P> <P>Même légèrement modifié au niveau orthographique, tout mot correspondant à l’une des descriptions ci-dessus est inacceptable.</P> <P>Conditions des changements de noms : </P> <P>Les noms de personnage qui violent une ou plusieurs des politiques ci-dessus seront modifiés dès qu'ils seront découverts par notre équipe du service clientèle, quel que soit le moment de création du nom. Si vous essayez plusieurs fois de violer les règles ci-dessus, nous devrons peut-être agir sur votre compte. Ceci peut inclure mais ne se limite pas seulement à : la suppression des privilèges de création de noms, la suspension du compte et/ou l'annulation du compte.</P> <P>Si les privilèges de création de noms sont supprimés d'un personnage ou d'un compte à cause d'une violation de politique ou d'actions inacceptables, le personnage/compte perdra la possibilité d'ajouter des prénoms au(x) personnage(s), de choisir des noms de compagnons ou de créer une guilde. La suppression des privilèges de création de noms peut être temporaire ou permanente suivant la sévérité et/ou la fréquence des violations.</P> <P>Si un nom de guilde viole notre politique, la guilde sera dispersée et toutes les informations envoyées sur la page de guilde Station Players et associées au nom de la guilde seront perdues et irrécupérables.</P> <HR> </BLOCKQUOTE> <DIV><BR>Pour en revenir au sujet:</DIV> <DIV> </DIV> <DIV>Pour le pseudo : <STRONG>Leskull ,</STRONG> je pense que le GM qui ta sanctionné c'ets appuyé sur l'article "2" a savoir : </DIV> <DIV> </DIV> <DIV>- Les combinaisons de mots qui produisent un résultat insultant (ex : Grokul, Jo Ducon). </DIV> <DIV> </DIV> <DIV>Peut etre a t il penser qu'on pouvait lire avec ton pseudo : <STRONG>Les Culs</STRONG> et donc produire un resultat insultant ou du moins a connotation un peu bizarre.... <img src="/smilies/3b63d1616c5dfcf29f8a7a031aaa7cad.gif" border="0" alt="SMILEY" /> ..... je ne sais pas... je ne peux que me poser la question car mis a part cet article je ne voie pas d'ou peux provenir le probleme.</DIV> <DIV> </DIV> <DIV>Suis meme allez voir si jamais il existait pas un MOB de ce nom la mais non rien.... don cje ne voie que cette possibilité.. meme si je reconnais c'est super tiré par les cheveux! </DIV> <DIV> </DIV> <DIV>Dommage que le GM qui ta sanctionné na pas fourni d'explication claire et net :-/</DIV> <DIV> </DIV> <DIV> </DIV> <DIV> </DIV><p>Message Edited by Svens Daerthe on <span class=date_text>10-19-2005</span> <span class=time_text>08:15 PM</span>
alyphe
10-19-2005, 10:22 PM
<DIV> <HR> zutzut wrote:<BR></DIV> <BLOCKQUOTE> <P>Singman : Lesk et Leskull sont une seule et meme personne ... Leskull ayant été renommé en Lesk</P> <P>Alyphe : pourquoi ne pas faire une analyse des lettres tapées lors de la création du nom ? c'est pas compliquer a programmer un truc comme ca.<BR></P> <HR> </BLOCKQUOTE> <DIV>ce que veut dire singman c'est que leskull = le squelette donc refusé et lesk= lesk donc autorisé</DIV> <DIV> </DIV> <DIV>quant à la question que tu me poses je pense au contraire que c'est une machine énorme à prendre en place:</DIV> <DIV>je m'explique avec des exemples c'est plus simple</DIV> <DIV> </DIV> <DIV>Leloup ne passe pas (considéré comme un titre)</DIV> <DIV>Lelyryan passe (là le "Le" fait partie du prénom, il n'y a pas de nom composé)</DIV> <DIV>Lexmark passe pas (c'est une marque... lol on en avait un sur eq1...très haut lvl)</DIV> <DIV>Lenvy passe mais Lenvy dépicé passe pas</DIV> <DIV>Sirielle passe</DIV> <DIV>Sirrichard passe pas</DIV> <DIV>Theodore passe</DIV> <DIV>Theorder ...c'est joli mais ça doit pas passer (the order)</DIV> <DIV>Bilboquet passe</DIV> <DIV>Bilbo passe pas</DIV> <DIV> </DIV> <DIV>à moins que le programme ait une immense base de données et dans plusieurs langues (et là on ne serait plus dans une petite routine) cette idée n'est pas possible.</DIV>
Thelvynar
10-19-2005, 10:49 PM
<DIV>Après contact avec un GM, il apparait que la sanction est la suite d'un report d'un autre joueur.</DIV> <DIV> </DIV> <DIV>Ce n'est donc pas l'histoire de l'article qui précède le nom mais comme il a été supposé la consonance avec Les "culs".</DIV> <DIV> </DIV> <DIV> </DIV> <DIV>Nous tenons donc particulièrement à remercier le joueur frustré qui a fait le report et dont l'esprit est tordu...</DIV> <DIV> </DIV> <DIV> </DIV>
<DIV>Je tiens a remercier Avens avec qui j'ai eu le contact et a m'excuser aupres de nos GM si ils ont pris mes remarques pour leur propre compte.</DIV> <DIV> </DIV> <DIV>Comme le dis Thelvyn cela ne viens pas d'une quelconque Chartre de nom ou autre ... cela viendrait d'un report d'un joueur ...</DIV> <DIV> </DIV> <DIV>Merci a lui</DIV> <DIV> </DIV> <DIV>Voilou je ne dirais pas plus de mot sur ce sujet.</DIV>
<P>je vous remercie zut zut pour votre mot:smileytongue:</P> <P>Pour informations, non les gm ne samusent pas a faire des /who tous les jours pour aller changer les noms des joueurs</P> <P>oui, la frustration de changer le nom apres un an est fort comprehensible</P> <P>De part notre chartre, Sony et donc ici les gm sont responsables de l appreciation du nom, prenom en jeu</P> <P>Cela est tres evident et peut aboutir meme a une suspension dans certains cas, cela l est nettement moins dans d autres . </P> <P>MAis cela n est jamais fait dans l idee de nuire ou dans le plaisir de venir deranger , loin de la.</P> <P>JE vous rappelle que vous avez l option de modifier votre nom de famille chaque semaine , ceci ayant ete fait pour repondre a une forte demande sur les differents serveurs . </P> <P> </P>
Balthor le robuste
10-20-2005, 12:54 AM
<P>/mode provocation on</P> <P><EM>sont interdits ......</EM></P> <P><EM>....................Les noms d'origine religieuse, occulte ou historique (ex : Jésus, Allah, Satan, Staline, Ange, Diable, Démon).................................</EM></P> <P><EM>Si un nom de guilde viole notre politique, la guilde sera dispersée et toutes les informations envoyées sur la page de guilde Station Players et associées au nom de la guilde seront perdues et irrécupérables...............................</EM></P> <DIV> </DIV> <DIV> </DIV> <DIV>Pandémonium : capitale de l'Enfer, (du grec pan tout et daimaon démon) lieu ou règne tous les genres de corruption et de désordres.</DIV> <DIV>C'est un nom particulièrement choquant. Sans le moindre doute "c'est très évident" il s'agit d'un mot d'origine religieuse. Appliquons les règles et dispersons cette guilde ?</DIV> <DIV> </DIV> <DIV>Au passage pour bien enfoncer les clous changez aussi le nom de Cuma Lastucieux qui viole doublement les règle (Cuma est parait-il un héros d'un obscur dessin animé dont le nom est sans doute déposé quelque part et Lastucieux contient l'article L)</DIV> <DIV> </DIV> <DIV>Quelques autres :</DIV> <DIV>Abrill (Victoria ?)</DIV> <DIV>Akiller (article plus nom commun comme leskull)</DIV> <DIV>Anakyn (skywalker ?)</DIV> <DIV>Arbaall'invincible</DIV> <DIV>Arwen (lord of the ring)</DIV> <DIV> </DIV> <DIV>... et c'est juste quelques uns parmi les plus connus lvl 50+ de la lettre A.</DIV> <DIV> </DIV> <DIV>/mode provocation off</DIV>
Singm
10-20-2005, 04:42 AM
C'est malheureusement l'illustration déja d'un manque evident d'imagination de la part de beaucoup, et la preuve qu'a peine 1% des joueurs ont lu le manuel / name policy / EULA avant de jouer. Pourtant, le temps que le jeu s'installe, y'a largement le temps de parcourir les pages importantes du manuel, et il est concevable de prendre 5 minutes pour lire de bout en bout l'EULA qui s'affiche au début du jeu et pour laquelle on clique sur le bouton J'ACCEPTE. <div></div>
Guardian effront
10-20-2005, 12:22 PM
<DIV>Aspit = A spit (un crachat?)</DIV> <DIV> </DIV> <DIV>OK je sors!</DIV> <DIV> </DIV> <DIV> </DIV> <DIV> </DIV> <DIV>Aspit</DIV> <DIV>Pandemonium</DIV>
Svens Daert
10-20-2005, 01:17 PM
<DIV>En regle generale de toute façon, notre server possede un grand , tres grand nombre de joueur qui ne repsecte pas la Charte.</DIV> <DIV> </DIV> <DIV>C'est triste dans un sens et ca proove comme le dit singman le manque d'imagination parfois <img src="/smilies/9d71f0541cff0a302a0309c5079e8dee.gif" border="0" alt="SMILEY" /> car croisé des gimmli, ghandalf, et autres prénom donc l'evidence n'est pas a caché, c'est triste...</DIV> <DIV> </DIV> <DIV>Apres chacun est libre de faire ce qu'il veut, de choisir son prenom qu'il veut etc... Mais il faut etre conscient que quoiqu'il arrive, si le GM passe par la et vois ça il est tout naturelle qu'il sanctionne, faudra pas s'etonner <img src="/smilies/3b63d1616c5dfcf29f8a7a031aaa7cad.gif" border="0" alt="SMILEY" /></DIV> <DIV> </DIV> <DIV>Cordialement</DIV> <DIV> </DIV>
Nev Rydraul
10-20-2005, 01:25 PM
<P>Je ne sais pas si les gens qui prennent des noms du style, Gandalf, Legolace etc... ont vraiment un manque d'imagination, car il est possible qu'ils soient simplement fan de ses personnages. Après c'est vrai que le règlement, et bien c'est le règlement et qu'il faut le respecter malgré le manque d'explications parfois des GM lors des changements de nom. Pour ma part je voulais un nom à 3 caractère (Nev) mais le minimum est de 4 alors j'ai du chercher un peu pour me faire un autre nom et je me suis aidé de quelques sites également. Pour finir je pense que choisirs un nom pour son personnage et l'une des choses les plus difficiles dans un MMORPG, c'est très délicat car on veut tous se retrouver dans notre personnage qu'on met tant de temps à former et à socialiser niveau jeu. J'espère pour tous les joueurs qui ont eu des problèmes lié à leur nom qu'ils seront bientôt réglés.</P> <P>Amicalement:smileyhappy:</P>
Phenix33
10-20-2005, 01:40 PM
<P><SPAN>Moi ce qui me fait halluciner, c'est qu'il y a vraiment des gens qui choisissent des noms qui sont très moches et parfois très vulgaires que l'on croisent fréquemment (et je ne crois pas avoir l'esprit mal tourné, loin s'en faut....)</SPAN></P> <P><SPAN>Mais alors la, se faire changer sont nom après 1 an (l'air de rien on s'attache bien a nos perso et a son identité->et le nom c'est la base de l'identité quand même)!</SPAN></P> <P><SPAN>Merci au joueur qui a fait de la délation (ce n’est pas beau ca et surtout mais qu'est ce que ca pouvait lui faire...)</SPAN></P> <P><SPAN>Est-ce que mon nom peut être changé : voyons uk (humm en verlan ca peut faire cul en effet). Alala le couperet peut tomber donc :smileysad: Svp pas de rapport au GM je veux garder mon nom :pppp</SPAN></P> <P><SPAN>Et j'ai choisie mon nom cf. uchronie (thème littéraire de la langue française) ce n’est pas un délit ca quand même?</SPAN></P> <P><SPAN>Bref, petit coup de gueule pour dire que ca m'énerve cette histoire :smileymad:</SPAN></P> <P> </P>
Scht-Grogn
10-20-2005, 02:37 PM
<DIV> <DIV>Quelques autres :</DIV> <DIV>Abrill (Victoria ?)</DIV> <DIV>Akiller (article plus nom commun comme leskull)</DIV> <DIV>Anakyn (skywalker ?)</DIV> <DIV>Arbaall'invincible</DIV> <DIV>Arwen (lord of the ring)</DIV> <DIV> </DIV> <DIV>... et c'est juste quelques uns parmi les plus connus lvl 50+ de la lettre A.</DIV> <DIV> </DIV> <DIV>-----</DIV> <DIV> </DIV> <DIV> </DIV> <DIV>Zut, je ne suis pas connu alors ! </DIV></DIV>
Singm
10-20-2005, 05:09 PM
Allez, pour ceux qui vraiment se creuse la tete : <a href="http://www.chriswetherell.com/elf/" target=_blank>Generateur de noms elfes</a> <a href="http://www.chriswetherell.com/hobbit/" target=_blank>Generateur de noms hobbit n°1</a> <a href="http://www.myprecious.us/name_generator.php" target=_blank>Generateur de noms hobbit n°2</a> <a href="http://www.seventhsanctum.com/generate.php?Genname=darkelfnamer" target=_blank>Generateur de nom dark elfes</a> Etc... On en trouve plein en faisant sur Google une recherche genre "name generator" et vous rajoutez elf ou troll ou ogre <img src="/smilies/3b63d1616c5dfcf29f8a7a031aaa7cad.gif" border="0" alt="SMILEY" /> <div></div>
Balthor le robuste
10-20-2005, 07:33 PM
<P>Pleure pas Anouf tu es connu aussi c'est juste que je vois pas en quoi ton nom serait litigieux ^^</P> <P> </P> <P>*consulte quand même son dictionnaire de serbo-croate*</P>
Lansalas
11-01-2005, 01:56 PM
<DIV>Messieurs les GM, je ne voudrais point paraitre cynique mais je trouve curieux que l'on puisse prendre cette initiative à l'encontre d'un joueur dont le pseudo ne viole absolument pas la naming policy de façon flagrante (à moins d'avoir l'esprit particulèrement tordu comme il a été signalé).</DIV> <DIV> </DIV> <DIV>Cela signifierait-il que si je fais un report sur un nom de guilde comme Apocalypse ou Pandemonium (consonnance réligieuse donc en théorie interdits), vous obligeriez ces deux guildes très connues sur notre serveur à changer leur noms? (je tiens à préciser aux deux guildes intéressées que je les prend à titre d'exemple sans AUCUNEMENT vouloir leur porter préjudice, /bow Pandémonium et Apocalypse)</DIV> <DIV> </DIV> <DIV>Non, n'est ce pas?</DIV> <DIV>Et pourtant ces deux noms violent la naming policy...Tout comme des centaines d'autres noms de guildes ou de joueurs tous serveurs confondus...</DIV> <DIV> </DIV> <DIV>Deux poids deux mesures dans l'application de la naming policy?</DIV> <DIV>On dirait bien :smileysad:.</DIV> <DIV> </DIV> <DIV>Je me permettrais enfin de souligner le fait que lorsque l'on met en place une politique aussi stricte concernant les pseudos de guildes et de joueurs, il convient de se donner les moyens de la faire respecter. C'est un peu comme si dans le monde réel, un homme avait un jour écrit le Code Civil et compte sur la bonne foi de chacun pour suivre les lois :smileysurprised:.</DIV> <DIV> </DIV>
Singm
11-01-2005, 03:10 PM
<div></div><span>A mon avis, tout le monde croit que Pandé ou Apo sont intouchables.... La seule maniere d'en avoir la preuve ou non, c'est effectivement de petitioner, par principe d'égalité <img src="/smilies/3b63d1616c5dfcf29f8a7a031aaa7cad.gif" border="0" alt="SMILEY" /> <i>(La-dessus, avec l'attitude in-game d'une de ces guildes, ca m'etonnerai pas qu'un jour ca leur tombe dessus, cette fois-ci par vengeance <span>:smileysad: )</span></i> Mais il ne faut pas oublier que nul n'est au dessus d'une regle aussi clairement expliquée. Dilemne plutot difficile a trancher, bien qu'un changement de nom ne signifie aucunement la mort de qui que ce soit, joueur ou guilde. <blockquote><hr>Lansalas wrote:<div>[...]</div> <div> Cela signifierait-il que si je fais un report sur un nom de guilde comme Apocalypse ou Pandemonium (consonnance réligieuse donc en théorie interdits), vous obligeriez ces deux guildes très connues sur notre serveur à changer leur noms? </div>[...]<div> </div><hr></blockquote>edit : smiley qui passe mal avant une parenthèse</span><div></div><p>Message Edited by Singman on <span class=date_text>11-01-2005</span> <span class=time_text>11:11 AM</span>
Lansalas
11-01-2005, 03:31 PM
<DIV>Autres noms de guildes connues sur notre serveur en théorie interdits par la naming policy :</DIV> <DIV>-Berserk (nom de classe dans EQ2 donc en théorie interdit non?)</DIV> <DIV>-Walhalla (mot d'appartenance mythologique (Paradis des Vikings) si on condamne l'enfer du Pandémonium, pourquoi pas le paradis? :smileytongue<img src="/smilies/3b63d1616c5dfcf29f8a7a031aaa7cad.gif" border="0" alt="SMILEY" /></DIV> <DIV>-Pandore (Appartenance mythologique : la boite de Pandore => Mythologie Grecque)</DIV> <DIV> </DIV> <DIV>Si on commence à chercher la petite bête, il va pas rester grand nombre de guildes ou de joueurs sur les serveurs...</DIV> <DIV>Et si les gens commencent à s'amuser a chain pétitionner dès qu'un pseudo ou un nom de guilde semble douteux, on va vite faire exploser les GMs :smileytongue:.</DIV> <DIV> </DIV> <DIV>Donc qu'on oblige un Gandalph ou un Legolasse à changer de nom ok.</DIV> <DIV>Mais qu'on fasse ça pour un Leskull...Désolé pas d'accord.</DIV>
_Quebecker_
11-05-2005, 10:36 AM
<DIV>Que dire de la guilde "Lords of everquest" qui violent deux règles dans un seul nom de guilde ?</DIV> <DIV> </DIV> <DIV>pour ne nommer que celle-ci ...</DIV> <DIV> </DIV> <DIV>Si on applique une règle, qu'on l'applique a tous et non-pas seulement à certains...</DIV>
Siriel
11-05-2005, 03:29 PM
<div></div>Je crois surtout que les gens qui passent leur temps à pétitionner sur des noms de joueurs ont rien d'autre a faire de leur temps, un peu comme ces petits vieux qui épient ce qui se passe sur leur palier à l'affut d'un truc à raconter ou à observer... Petitionner sur des noms vulgaires ou insultants d'accord, mais sur un "Gandalph" ou même "Gandalf" par exemple, je trouve ça minable. Chacun est libre de créer un personnage qu'il va identifier à un concept ou une légende, et à mon avis c'est plutôt la mesquine jalousie de certains joueurs qui fait que ce genre de nom pose problème, car du point de vue de la propriété intellectuelle SOE n'a rien à craindre de ceux qui possèdent les droits d'auteur de Tolkien (en l'occurrence). C'est d'ailleurs pour ça que sans pétition les GM ne changent pas ces noms-là. Pour info, personne n'a le droit (ni auteur, ni éditeur) de déposer de brevet sur des prénoms, que ce soient des prénoms "réels" ou fictifs. Alors à ceux qui passent leur temps à pétitionner contre des pseudos "connus" arretez de ressasser votre frustration de ne pas avoir pu les choisir en premier et... jouez sans pourrir la vie des autres. <div></div><p>Message Edited by Siriel on <span class=date_text>11-05-2005</span> <span class=time_text>11:38 AM</span>
Singm
11-05-2005, 04:22 PM
<div></div><span><blockquote><hr>Siriel wrote:Petitionner sur des noms vulgaires ou insultants d'accord, mais sur un "Gandalph" ou même "Gandalf" par exemple, je trouve ça minable.<hr></blockquote>Hmmm, honnetement, le nom de Gandalf evoque pour moi un magicien gris d'une grande sagesse. Quand je rencontre dans un jeu un perso nommé comme cela, et qu'en fait il s'agit d'un Kevin de 12 ans qui tchatte en SMS, saute partout avec un bruit de grenouille castrée, et t'insulte dès que tu l'aborde, je pense qu'il y a un probleme. Pour le cas des noms qui ressemble a ceux plus connus (comme Grandalf ou Gandalph), cela ne change rien et rajoute meme une note pitoyable, en travestissant le nom.</span><span><blockquote><hr>Chacun est libre de créer un personnage qu'il va identifier à un concept ou une légende, et à mon avis c'est plutôt la mesquine jalousie de certains joueurs qui fait que ce genre de nom pose problème, car du point de vue de la propriété intellectuelle SOE n'a rien à craindre de ceux qui possèdent les droits d'auteur de Tolkien (en l'occurrence). C'est d'ailleurs pour ça que sans pétition les GM ne changent pas ces noms-là.Pour info, personne n'a le droit (ni auteur, ni éditeur) de déposer de brevet sur des prénoms, que ce soient des prénoms "réels" ou fictifs.<hr></blockquote>Totalement faux. Tu ne trouvera aucun produit commercial utilisant un des noms du Seigneurs des Anneaux ou des lieux présent dans le livre, a moins d'avoir une license officielle. License qui coute très cher, et qui donc est defendue bec et ongles par ceux qui y ont droit. Le fait que Sony n'interdise pas ces noms a la création est une contrainte technique : le dictionnaire des marques déposées est immense. Si un jour les propriétaires des droits de LoTR (ou ceux qui ont acquis la license officielle) veulent attaquer, dans le meilleur des cas Sony devra changer tout les noms ayant un rapport avec la license, dans le pire des cas, ils devront payer une amende pour chaque contrefacons, arreter le jeu immédiatement, et corriger les noms avant de le ré-ouvrir. Pas très réjouissant.<blockquote><hr>Alors à ceux qui passent leur temps à pétitionner contre des pseudos "connus" arretez de ressasser votre frustration de ne pas avoir pu les choisir en premier et... jouez sans pourrir la vie des autres.<div></div><p>Message Edited by Siriel on <span class="date_text">11-05-2005</span><span class="time_text">11:38 AM</span></p><hr></blockquote>"Jouez sans pourrir la vie des autres", c'est justement le but de la charte d'utilisation des noms. Permettre a chacun de s'amuser en restant dans un cadre légal bien défini. Tu l'as accepté en installant le jeu, a chacun de la respecter.</span><div></div>
charlotte au fraise
11-05-2005, 04:47 PM
<P>:smileysurprised:Coucou tous et toutes.</P> <P>Bien je trouve sa inadmissible qu'on puisse changer le nom / prenom d'un personnage. A moi que celui ci soie vraiment vulgaire. Nous ne somme pas sur un Seuveur Role play donc je ne comprend pas que les Gm change les nom des gens.</P> <P>Si on change le nom de Leskull pourquoi pas le mien ? Bah oui Nocturne c'est un adjectif aprés tout...</P> <P>Dans ce cas ils risquent de changer les prenom des 3/4 des joueurs du serveur....voir plus...</P> <P>Et les nom de guilde aussi...</P> <P>Egalement certain nom de Npc...</P> <P>Je trouve vraiment pas sa normal. Je desaprouve totalement</P> <P> </P> <P>voilà voili voilu</P> <P> </P> <P> à votre service =)</P>
Fildren_the_Templ
11-05-2005, 05:03 PM
<div></div><div></div><div></div><div></div><div></div><span><span><blockquote><hr>Singman wrote:<div></div><span>A mon avis, tout le monde croit que Pandé ou Apo sont intouchables.... La seule maniere d'en avoir la preuve ou non, c'est effectivement de petitioner, par principe d'égalité <img src="/smilies/3b63d1616c5dfcf29f8a7a031aaa7cad.gif" border="0" alt="SMILEY" /> <i>(La-dessus, avec l'attitude in-game d'une de ces guildes, ca m'etonnerai pas qu'un jour ca leur tombe dessus, cette fois-ci par vengeance <span>:smileysad: )</span></i> </span><hr></blockquote> Cher Singman, Je vois toujours que tu t'interresse à des sujets que visiblement tu ne connais pas. 1) Nous n'avons pratiquement jamais eu de plainte par rapport à Apocalypse, et si il y a eu plaintes cela c'est réglé relativement rapidement. Donc pour ce qui ai de l'attitude je pense que plus de joueurs peuvent être irités de ton comportement de justicier vengeur qui n'y connais rien que de toute une guilde, en l'occurence Apocalypse. 2) Qu'est ce que c'est que cette idée stupide que Apocalypse serait intouchable ? Nous avons plein de bug comme tout le monde, beaucoup de coffres en bois comme tout le monde, nous ne somme en aucun cas favorisé par les gm ... et vu que ce post concerne la naming policy, nous avons eu un de nos joueur qui c'est recement fais changer son nom... et il en a pas fait tout un drame .. Voila Singman, sans rancune si tu veux petitionner libre à toi, en tout cas amuse toi bien avec ton masque de zorro qui t'empeche visiblement de voir la realité des choses. Noren </span></span><p>Message Edited by Fildren_the_Templar on <span class="date_text">11-05-2005</span> <span class="time_text">04:10 AM</span></p><p>Message Edited by Fildren_the_Templar on <span class=date_text>11-05-2005</span> <span class=time_text>04:11 AM</span>
gunutz
11-05-2005, 07:47 PM
Bonjour, Je me presente Gunutz Guild leader et Fondateur de Apocalypse . 1 : Je vais juste préciser pour nos cher détracteurs que le nom de Apocalypse a été attribué par GM Toto lui même le 15 février 2005 à 3h du matin en ma présence suite à un gros problème en interne. Donc la guilde est passé du nom de Légion a Apocalypse. Si ce nom devait s'avérer en désaccord avec la charte des noms de SOE je pense que le GM nous en aurais fait la remarque déjà. Apocalypse dans le vocabulaire actuel ne fait obligatoirement référence aux texte biblique, on parles bien de fait apocalyptique sans pour autant demander la permission à l'église . 2 : Pour les personnes qui maintenant veulent s en prendre à Arwen car nom du seigneur des anneaux . Petite precision. Tolkien pour creer la langue elf c est inspiré des differents dialecte Celtic. Et oh messieux pour votre décption Arwen n'est autre que du Breton ( vous savez la superbe region à l ouest de votre pays) et qu en tradcution pure Arwen signifie " la blanche" donc en aucun cas ce nom est propriété de quelqu'un c' est juste un nom tiré d une langue qui ne st pas le francais c est tout. Sur ce je vous salut et vous demande de réfléchir avant d accuser . <div></div>
Singm
11-05-2005, 09:08 PM
Oulla, doucement sur vos grands cheveaux messieurs. Je n'ai aucun problemes ni avec Apocalypse ni avec Pandemonium, tout au plus quelques accrochages avec qq membres de cette derniere guilde de temps en temps sur un point bien particulier (je parle ici de spam sur le canal artisan de freeport, guere plus grave que ca). Je soulignais simplement le fait que ces deux noms parmis les plus connus sont en fait vulnérables vis a vis de la naming policy et pouvait attirer l'attention de quelques aigris. Le cas de Apocalypse est un peu particulier comme l'a écrit Gunutz, mais dans les faits, cela peut poser probleme. En aucun cas je n'encourage a une petition contre eux, loin de moi cette idée. Par contre, pour le nom de Arwen, meme si l'origine est une langue etrangere comme l'explique bien Gunutz (quoique le Breton n'est pas si etranger <img src="/smilies/3b63d1616c5dfcf29f8a7a031aaa7cad.gif" border="0" alt="SMILEY" /> ), il y a une notion un peu floue en droit francais qui n'existe plus dans d'autres pays. Par exemple, Arwen peut etre un nom commun, mais du fait que Tolkien l'a utilisé et introduit dans une oeuvre littéraire dont il a les droit d'auteurs, et que cette oeuvre a rendu celebre ce nom, pour certains juristes (aux etats unis par exemple), Tolkien peut se prévaloir des droits d'utilisation du nom dans un univers heroique-medieval. Bon, c'est un peu plus compliqué, car il existe aussi une notion de "valeur" de l'utilisation qui en est faite, et tout un tas d'autres parametres. Je vous parle meme pas des noms composés de deux mots communs (comme le coca et cola). En bref, sur Everquest, seul Sony est juge des risques que représente tel ou tel nom. La naming policy a été concue pour eliminer ce risque, ou tout du moins assurer une couverture juridique minimum en cas de problemes. Les seuls noms réellement génants en fait sont ceux qui sont injurieux, mais SoE ne pouvait pas faire autrement que d'englober tout les cas. Ce sont les seuls cas ou je me permets personnellement d'ouvrir une petition. <div></div>
Siriel
11-05-2005, 09:10 PM
<div></div>Pour répondre a Singman : Quel rapport entre le fait que tu t'identifie Gandlaf à un magicien d'une grande sagesse etc... et que ce soit un crétin derriere le perso ? Tu critiques le joueur mais je vois pas en quoi le fait qu'un crétin ait un perso appelé Gandalf puisse causer chez toi de tels désordres psychologique que tu éprouves le besoin de pétitionner contre lui à propos de son nom. (c'est un exemple, je dis pas que tu l'as fait). Les Ghandalphe etc..., oui c'est bof bof mais ça ne te regarde en rien, respectes un peu les choix et envies des autres joueurs, c'est pas ça qui va t'empecher de jouer que je sache ? Pour les licenses, tu réponds à coté de la plaque ; un PJ n'est pas un produit commercial mais une personne morale et SOE n'est en aucun cas responsable de ce qui se passe dans le jeu. La charte et l'EULA étant clairement définies, si un joueur ne la respecte pas c'est LUI et LUI SEUL qui est responsable de ses actes / paroles, et si une plainte est déposée devant un tribunal SOE ne sera jamais condamné à autre chose qu'à bannir le joueur en question lol. Et pour finir, ouvres un peu les yeux : il n'y a écrit nulle part que EQ2 est réservé aux 16 ans et plus. Si le comportement d'un joueur te déplait tu petitionne contre sont comportement pas contre son nom. Erod. <div></div><p>Message Edited by Siriel on <span class=date_text>11-05-2005</span> <span class=time_text>05:12 PM</span>
Svens Daert
11-06-2005, 12:43 AM
<DIV>Vivement qu'un GM passe pour clore ce post.... Ca va finir en bataille rangé....et en reglement de compte personnel....et je pense que tout le monde (peu importe le coté, la guilde ou l'avis) profite de ce post pour lacher sa rancoeur envers l'autre....</DIV> <DIV> </DIV> <DIV>A mon sens, Alyphe de la Guilde Apocalypse est la seule personne qui a réussi a exprimer au mieux ce que je pense moi même sur le sujet des noms et leur bannissement :</DIV> <BLOCKQUOTE> <HR> Alyphe wrote:<BR> <DIV> </DIV> <DIV>(...) La naming policy est claire, encore faut-il la lire un peu.</DIV> <DIV>(...) Maintenant faut pas non plus crier parceque ça arrive au bout d'un an. les MJ passent pas leur temps à faire des /who all pour lister les noms litigieux.</DIV> <DIV>(...) Y'a une naming policy. on peut la lire ou pas, la suivre ou l'ignorer. mais parfois le couperet tombe...</DIV> <HR> </BLOCKQUOTE> <DIV>Voila, c'est mieux exprimé que je ne pourrai le faire moi même ^^ et je ne voie pas en quoi cela sert de se prendre la tete ici et de vous voir vous attaquer tous mutuellement....</DIV> <DIV><BR>Avens l'a d'ailleurs dit :</DIV> <BLOCKQUOTE> <P></P> <HR> Avens wrote: <P>(...) <STRONG><U>De part notre chartre, Sony et donc ici les gm sont responsables de l appreciation du nom</U></STRONG>, prenom en jeu</P> <P>(...) Mais cela n est jamais fait dans l idee de nuire ou dans le plaisir de venir deranger , loin de la</P> <HR> </BLOCKQUOTE> <DIV>Donc, chacun fait ce qu'il veut mais quoiqu'il arrive, les Gms seront de toutes facons les seuls a décider, avec l'aide de la charte de mr SOE, le contexte, et leur appreciation de la chose... Si une plainte est faite sur un nom....Ils assurent avant tout le role de service clientele, et si un joueur veut petionner c'est son droit, les Gms ont surement des consignes pour ce genre de choses....et donc feront ce qu'ils pensent necessaire.</DIV> <DIV> </DIV> <DIV>Le mieux pour ne pas risquer le moindre probleme est encore de lire la charte, et s'arranger pour la respecter au mieux.... pour le reste...</DIV> <DIV> </DIV> <DIV>Si on veut quand meme creer son nom Ghandallphe, Jesus, etc... Libre a cahcun de le faire, on accepte de prendre des risques...et donc on dois accepter de subir les consequences si un joueur (par malheur) decide de se plaindre.... </DIV> <DIV> </DIV> <DIV>C'est pas plus compliqué que ça et nos pauvres Gms n'auront d'autres choix que de trouver une solution (a savoir demander ou non un changement de nom) pour satisfaire le mechant plaignant qui n'aime pas votre pseudo...(et ca doit pas etre facile a décider ce genre de cas)</DIV> <DIV> </DIV> <DIV><EM>PS: Reste que le cas "Leskull" reste un mystere pr ma part etant donné qu'on ne connais pas la raison du changement vu que aucune epxlication na ete communiqué sur le forum ... la seule que j'avais trouvé etant certes tres tres tirés par les cheveux (voir page 1 du thread) mais aussi la seule qui, a mon sens, pouvait expliquer le changement si un joueur c'etait plaind... Mais apres cela depend, comme le dit Avens, de l'appreciation du GM... car il faut bien que quelqu'un decide apres tout...</EM></DIV> <DIV> </DIV> <DIV>Allez arretez donc de vous prendre la tete <img src="/smilies/3b63d1616c5dfcf29f8a7a031aaa7cad.gif" border="0" alt="SMILEY" /> surtout quand on a deja pratiquement discuté des raisons du pourquoi du comment ! <img src="/smilies/3b63d1616c5dfcf29f8a7a031aaa7cad.gif" border="0" alt="SMILEY" /></DIV> <DIV> </DIV> <DIV>Parceque vue la tournure des reponses sur ce thread, je sent que ca va mal finir cette histoire.... tout le monde en profitant pour pouvoir passer en douce son message de rancoeur envers l'autres... et ça c'est pas top...surtout sur un forum...</DIV> <DIV> </DIV> <DIV>Cordialement, <img src="/smilies/3b63d1616c5dfcf29f8a7a031aaa7cad.gif" border="0" alt="SMILEY" /></DIV>
Singm
11-06-2005, 02:42 PM
<div></div>Une précision sur la propriété et la responsabilité de SoE : L'abonement payé tout les mois a Sony achete un droit d'utilisation de leur serveur et de leur jeu. Les personnages, stocké sur le serveur Sony, ne t'appartiennent pas et sont la propriété exclusive de Sony. C'est marqué en clair dans l'EULA et c'est meme sa principale raison d'etre. <i>Tout comme un hebergeur de site web est responsable du contenu stocké sur son serveur.</i> Apres pour les noms, chacun a son opinion et fait ce qu'il veut. J'ai jamais petitioné contre un "Gandalf", ni un "Pandemonium", j'ai meme retiré la petition contre une "Imperatrice". Les seuls qui y sont passés c'etait du genre "bitocu". Pour te dire que si j'ai l'ai méchant, je suis quand meme pas si couillon que ca <img src="/smilies/3b63d1616c5dfcf29f8a7a031aaa7cad.gif" border="0" alt="SMILEY" /> <div></div><p>Message Edited by Singman on <span class=date_text>11-06-2005</span> <span class=time_text>10:48 AM</span>
gunutz
11-06-2005, 03:49 PM
<div></div><span><blockquote><hr><span><span>Singman wrote:<span>A mon avis, tout le monde croit que Pandé ou Apo sont intouchables.... La seule maniere d'en avoir la preuve ou non, c'est effectivement de petitioner, par principe d'égalité <img src="../../i/smilies/16x16_smiley-happy.gif" border="0" height="16" width="16"><i>(La-dessus, avec l'attitude in-game d'une de ces guildes, ca m'etonnerai pas qu'un jour ca leur tombe dessus, cette fois-ci par vengeance <span><img src="../../i/smilies/16x16_smiley-sad.gif" border="0" height="16" width="16">)</span></i></span></span></span><hr></blockquote>je te rappel tes dires qui m ont entre fait intervenir.Tu ne petitionne peut etre pas mais tu encourage a petitionner contre nous. Donc evite de te faire passer pour un saint. Tu remontes les autres contre 2 guildes dont une avec laquelle tu as eu des accrochages mais l'autre nous ne t avons rien fait.Donc si tu as des soucis avec pandemonium tu va voir Tarl tu lui expliques ton point de vue, tu l engueule, tu peux même le /duel masi n essaye pas de manipuler les autres pour t en prendre a sa guilde. Quand à Apocalypse t es gentil tu nous oublis .</span><div></div>
Nev Rydraul
11-07-2005, 03:57 PM
<DIV>Mesdames, Messieurs les joueurs d'Everquest 2 :smileyvery-happy:</DIV> <DIV> </DIV> <DIV>J'ai bien lu la plupart des messages présents dans ce sujet.</DIV> <DIV> </DIV> <DIV>Enfait moi quand je lis Singman je ne vois rien d'insultant dans ses messages mais il veut simplement expliquer certaines règles de SOE qui sont peut être vu différament par certains d'entre vous. Moi je pense qu'il ne faut pas vous engueuler pour une histoire de nom, on voit bien que Singman prend Apocalypse et Pandé pour simple exemple. Pour ma part je ne sais vraiment pas si ces deux noms de guildes sont légal ou pas pour Everquest 2 mais une choses est sur, pratiquement toutes les guildes ont des noms en référence à la mythologie ou un groupe de musique etc... Je pense également que pour une guilde, c'est bien de se référencé sur la mythologie ou autre chose car cela peut aller très bien avec le contexte du jeu. Par exemple je trouve que Pandemonium est un nom casi-parfait pour Everquest 2 et Apocalypse et très bien également. Après pour le naming policy, moi je l'ai lu et quand je vois les noms qui sont changés, je constate que SOE applique certaines règles sur certains joueurs mais pas sur les bons joueurs. Je pense qu'il faut d'abord voir les noms vulgaires mais si les GMs ne comprennent pas bien le Français comment peuvent-ils savoir si un nom est vraiment vulgaire?</DIV> <DIV> </DIV> <DIV>Je crois que le problème vient des deux côtés, SOE et joueurs car SOE peut mal interpréter un nom et un joueur peu avoir un nom vulgaire, j'en ai déjà vu comme vous tous. Je crois qu'à présent il faudrait tourner la page et oublier le sujet des noms même si pour ceux qui ont dû changer c'est un peu difficile et je comprend parfaitement mais au moins ces gens là peuvent encore jouer et avoir une liberté d'expression en jeu et sur le forum. Mais on a vu dans certains cas que se pleindre avec ou sans tacte, politesse ect... ne sert à rien. Donc chers ami(e)s je vous propose d'oublié tout ça et de vous éclater in game, car c'est ça Everquest 2 avant tout, S'ECLATER :smileyvery-happy:</DIV> <DIV> </DIV> <DIV>Cordialement,</DIV> <DIV> </DIV> <DIV>Tathar</DIV><p>Message Edited by Nev Rydraulin on <span class=date_text>11-07-2005</span> <span class=time_text>02:58 AM</span>
alyphe
11-07-2005, 04:45 PM
Exactement
<DIV>" Donc chers ami(e)s je vous propose d'oublié tout ça et de vous éclater in game, car c'est ça Everquest 2 avant tout, S'ECLATER <IMG height=16 src="http://eqiiforums.station.sony.com/i/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif" width=16 border=0>"</DIV> <DIV> </DIV> <DIV>effectivement </DIV> <DIV>une decison a été prise , ceci ne doit pas donner suite a des reglements de compte, pas ici en tout cas <img src="/smilies/3b63d1616c5dfcf29f8a7a031aaa7cad.gif" border="0" alt="SMILEY" /></DIV> <DIV> </DIV> <DIV> </DIV>
vBulletin® v3.7.5, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.