Der /who Befehl

[Thorg]

Hallo zusammen,ist es möglich einen /who Befehl abzusetzen um zu sehen wer sich in einer anderen Zone / Instanz aufhält wenn man gerade nicht selbst darin verweilt ?Beispiel:Ich selbst stehe in Qyenos Hafen. Ich möchte nun wissen wer alles in den Ruinen von Varsoon ist. (Rasse, Klasse, lvl erstmal egal)/who all Varsoon funktioniert nicht./who all zone Varsoon funktioniert auch nicht.Gibt es eine möglichkeit einen solchen /who Befehl abzusetzen ? Bzw. wer weiss die korrekte Syntax ?Gruss + DankBoor.

[smokingraven]

du brauchst den korrekten namen der zone in englisch.

[Thorg]

und wie ist dann die korrekte Syntax ?/who all zone XYZ/who zone XYZ/who all zone "XYZ"z.B. bei Ruins of Varsoon - wird diese zone evtl. in Anführungszeichen gesetzt ? (Da mehr als ein Wort) oder erkennt der /who Befehl die zone auch so ?

[Delaya]

Die Syntax ist dann /who all Zonenname. Doch wie heisst die Zone richtig? Die Suche nur nach Ruins gibt Dir wahrscheinlich nur die Ruinen aus... und ob Unterstriche bei der Zonenabfrage akzeptiert werden - keine Ahnung.

[Thorg]

hmm.. /who all Antonica funktioniert wohl nicht. Obwohl Antonica wohl auch der Englische Name ist und die Zone selbst auch nur dieses eine Wort als Zonennamen hat.Jemand andere Vorschläge ?

[Bakual]

Meines Wissens funktioniert das nicht. Falls doch müsstest du evtl den programminternen Zonennamen wissen, ich glaub den sieht man aber mittlerweile nimme.

[Thorg]

Bakual wrote:

Meines Wissens funktioniert das nicht. Falls doch müsstest du evtl den programminternen Zonennamen wissen, ich glaub den sieht man aber mittlerweile nimme.

programminterner Zonenname ?? - was soll das sein ?Mal bei den Jungs von EQ2Map anfragen ?! - Die muessten doch ueber "programminterne Zonennamen" bescheid wissen, oder ? Evtl. ein Mod-Schreiberling hier der das zufällig weiss ?

[Bakual]

Früher sah man glaub bei nem "/who all" nen anderen Zonennamen als wenn man selber drin war. "Ruins of Varsoon" könnte dann "varsoona" geheissen haben. Dieser wär dann der programminterne Name gewesen, denk ich mal.

Keine Ahnung ob man das heute noch sieht.

[Thorg]

teste ich später mal.. - Danke erstmal für die Tips bis hierhin...evtl. wühle ich mich mal durch die files von EQ2-Map .. ggf. lässt sich ja da auch ein Zonenname finden.

[TREiBER666]

die namen der zonen findest du in everquest2paks. beispiel wäre exp04_rgn_kylong_plains.vpkexp04 ist halt expansion nummer, also das vierte ergo rok und dahinter kommt halt der zonennamenur /who all exp04_rgn_kylong_plains funzt halt auch nicht

[Thorg]

grummel bummel.. Eo.. weisst Du evtl. etwas weiteres über den /who Befehl ? Bzw. kannst du mal bei den Devs anfragen ob diese Abfrage möglich ist und wenn ja, wie ?Wenn es sowas noch nicht gibt, dann gib das doch mal bitte als Wunsch-Feature weiter .Danke + GrussBoor

[Eovania]

Der /who Befehl funktioniert nur für die Zone in der Du bist. Ich denke nicht dass wir dazu etwas unternehmen, dies würde die Database zu sehr überlasten.

[Thorg]

Aber z.B. ein:/who all  /who all lfg  /who all warlock 20 30macht doch ebenfalls eine Abfrage über alle Zonen (oder täusche ich mich da gerade)? Somit ist doch die Belastung eines /who all zone:XYZ genauso gering bzw. hoch wie die anderen Abfragen auch.Btw. - schwache DB

[Bakual]

Boor@Valor wrote:

Aber z.B. ein:/who all  /who all lfg  /who all warlock 20 30macht doch ebenfalls eine Abfrage über alle Zonen (oder täusche ich mich da gerade)? Somit ist doch die Belastung eines /who all zone:XYZ genauso gering bzw. hoch wie die anderen Abfragen auch.Btw. - schwache DB

Ich denke nicht dass die DB schwach ist :p

Die Frage dürfte auch sein wie oft sone Abfrage potentiell genutzt würde und von wem. Ists zB interessant für Goldseller alle Leute in T8 Zonen anzuquatschen, dann gibts sehr schnell viele Abfragen *eg*Normale Spieler hingegen brauchen diese Art der Abfrage eher selten, vorstellbar wäre zum gucken wie überloffen ne bestimmte Zone grad is, oder wo grad nen Raid läuft. Das ist aber nicht zwingend eine Abfrage die SoE gerne supporten wird.

Ich für meinen Teil hab die Funktion noch nie vermisst. Wofür brauchst du das denn überhaupt?

[Calain80]

Habe mir das z.T. für Gruppensuche auch schon mal gewünscht. Man schaut wer z.Z. in Sebilis / Chardok unterwegs ist, und fragt, ob noch ein Plätzchen frei ist. So muss man immer erst in die Zone laufen, bevor man mit dem Suchen richtig beginnen kann. Habe mit Gruppenbau über tells schon gute Erfahrungen gemacht. Ich denke alle Leute, die nicht von Fremden angetellt werden wollen sind eh schon lange RP oder anon geflaged unterwegs.

[Thorg]

Bakual wrote:

Boor@Valor wrote:

Aber z.B. ein:/who all  /who all lfg  /who all warlock 20 30macht doch ebenfalls eine Abfrage über alle Zonen (oder täusche ich mich da gerade)? Somit ist doch die Belastung eines /who all zone:XYZ genauso gering bzw. hoch wie die anderen Abfragen auch.Btw. - schwache DB

Ich denke nicht dass die DB schwach ist :p

Die Frage dürfte auch sein wie oft sone Abfrage potentiell genutzt würde und von wem. Ists zB interessant für Goldseller alle Leute in T8 Zonen anzuquatschen, dann gibts sehr schnell viele Abfragen *eg*Normale Spieler hingegen brauchen diese Art der Abfrage eher selten, vorstellbar wäre zum gucken wie überloffen ne bestimmte Zone grad is, oder wo grad nen Raid läuft. Das ist aber nicht zwingend eine Abfrage die SoE gerne supporten wird.

Ich für meinen Teil hab die Funktion noch nie vermisst. Wofür brauchst du das denn überhaupt?

Also um als Goldseller alle Personen anzutellen mach ich einfach ein /who all 80. Oder eben /who all 79 etc. Diese Abfrage als Makro hinterlegt und ich kann ganz schnell eine Liste von "potenziellen Kunden" anfertigen Ein /who Befehl wie von mir gewünscht denke ich schon das Normale Spieler gebrauchen koennten. Eben zur Gruppensuche wie im Post von Calain80 beschrieben wäre sowas eine einfache und schnelle Sache noch in eine Grp. miteinzusteigen ohne erst in die jeweilgen Zonen reisen zu muessen.Meine Meinung ist das diese Abfrage zur Gruppensuche sehr gerne angenommen werden würde. Es flagt sich ja leider auch nicht jeder LFG der auf Gruppensuche ist, sondern schreibt in den jeweiligen lvl-channel. - Da diese jedoch oft ueberlaufen sind, bzw. nicht gelesen werden. Da lauft dann Grp.-Channel - lvl Channel von mind. 2 lvl Ranges, Guild-Channel, Tells etc... da geht schnell was unter. Auf tells reagiert man eben aber doch am ehesten.SOE supportet doch auch alle anderen /who Abfragen. Wieso nicht diese ?

[Eovania]

Calain@Valor wrote:

Habe mir das z.T. für Gruppensuche auch schon mal gewünscht.Man schaut wer z.Z. in Sebilis / Chardok unterwegs ist, und fragt, ob noch ein Plätzchen frei ist. So muss man immer erst in die Zone laufen, bevor man mit dem Suchen richtig beginnen kann.Habe mit Gruppenbau über tells schon gute Erfahrungen gemacht. Ich denke alle Leute, die nicht von Fremden angetellt werden wollen sind eh schon lange RP oder anon geflaged unterwegs. " width="15" height="15" />

Dies kannst Du doch auch erfahren indem Du im Chat nachfragst?. Zudem gibt es dafür auch das neue SNG-Tool.

[Bakual]

Boor@Valor wrote:

Also um als Goldseller alle Personen anzutellen mach ich einfach ein /who all 80. Oder eben /who all 79 etc. Diese Abfrage als Makro hinterlegt und ich kann ganz schnell eine Liste von "potenziellen Kunden" anfertigen Ein /who Befehl wie von mir gewünscht denke ich schon das Normale Spieler gebrauchen koennten. Eben zur Gruppensuche wie im Post von Calain80 beschrieben wäre sowas eine einfache und schnelle Sache noch in eine Grp. miteinzusteigen ohne erst in die jeweilgen Zonen reisen zu muessen.Meine Meinung ist das diese Abfrage zur Gruppensuche sehr gerne angenommen werden würde. Es flagt sich ja leider auch nicht jeder LFG der auf Gruppensuche ist, sondern schreibt in den jeweiligen lvl-channel. - Da diese jedoch oft ueberlaufen sind, bzw. nicht gelesen werden. Da lauft dann Grp.-Channel - lvl Channel von mind. 2 lvl Ranges, Guild-Channel, Tells etc... da geht schnell was unter. Auf tells reagiert man eben aber doch am ehesten.SOE supportet doch auch alle anderen /who Abfragen. Wieso nicht diese ?

Also es ist schon was anderes ob du alle lvl80er (resp nicht alle, es wird imho nur eine gewisse Maximalzahl angezeigt) siehst oder ob du zB alle Raider in Veshaan rauspicken kannst.

Für Gruppensuche wären die vorhandenen Tools aber wirklich besser geeignet meines Erachtens. Ein "/who vaults" würde dir ja auch nix bringen weil du da höchstens sähst dass schon 67 Spieler in der Zone sind, aber du weisst nicht welche davon in welcher Gruppe und welche noch nen Platz frei hat. Insofern nix gewonnen.Du könntest höchstens herausfinden dass zB eine bestimmte Instanz schon oft besucht ist und wohl etwas mehr Lag zu erwarten ist. Wobei das von vielen Faktoren abhängt und nicht nur eine Zone pro Server ist - also bringts eigentlich auch nichts.

Schlussendlich wären das Abfragen die Rechnerleistung kosten, aber nur sehr geringen praktischen Nutzen haben. Und deshalb sind sie wohl nicht supportet.

[Thorg]

gehen wir mal nicht immer vom schlechtesten aus und lassen die goldseller mal aussen vor. Schliesslich ist das eine funktion die ich (und evtl. auch andere) sich wünschen.Ob ich eine Abfrage nach lvl, Klasse, Lieblingsfarbe oder eben nach Zone stelle, belastest die "ach so leidvoll geplagte DB" im gleichen Maße.Was mir die einzelne Abfrage bringt oder nicht ist hier nicht Gegenstand der Diskussion, wenn diese /who  Funktion eingebaut werden sich bestimmt einige freuen diese als weiteren Weg der Gruppensuche zu nutzen. - Das LFG Tool wird wie bereits beschrieben eher wenig benutzt. Da kommen doch Gruppen über den lvl Channel eher zusammen. Thema chat - siehe letzten post von mir.Aber wie gesagt wer wie wo und auf welche Art nun eine Gruppe sucht ist jedem selbst ueberlassen. - Ich wünsche mir eine solche /who Funktion.. und anscheinend auch andere Mitspieler. Ob dies nun Rechnerleistung kostet oder nicht (da andere Zonenuebergreifende Abfragen sowieso auch gehen) lassen wir mal einen Entwickler entscheiden.Was mich nun interessiert ist ob das nun evtl. als Vorschlag weitergeleitet wird ? Oder wird das aufgrund von Vermutungen der "schlechten DB Performace" erst gar nicht jemanden der sich damit auskennt vorgelegt, dass dieser das dann entscheiden kann.GrussBoor

[Evchen]

Weil hier schon das Gruppensuchtool angesprochen wird eine kleine Bemerkung dazu meinerseits.

Das Suchtoll ist von der Idee echt super gemacht. Gruppen haben die Möglichkeiten nach Spieler mit gewissen Kriterien zu suchen, und Solo Spieler können ebenfalls gewisse Kriterien eingeben um gefunden zu werden, bzw. Gruppen mit freien Plätzen zu suchen.

Nur, was ist das größte Problem an dem Tool?

Meiner Meinung nach ist es zu gut versteckt.

Jeder kennt das Lupensymbol, wo man in die Friendlist, Ignorlist und Spielersuche kommt.

Was passiert meist wenn man Gruppen sucht? Man öfnet dieses Fenster, und sucht nach Klassen im entsprechenden lvl und tellt sie an, oder aber man guckt/schreibt im "lvl x-y" Chat.

So gehst mir zumindest immer. Irgendwann denk ich mir, warum guck ich nicht unter "erweitertes SNG". Man übersieht das Tool einfach. Schaut man rein, ist vielleicht grad mal ne Handvoll Spieler drin, und ein oder 2 Gruppen wenn überhaupt. Es ist meiner Meinung nach viel zu gut versteckt und daher nutzlos.

Besser wäre es, wenn sofort, wenn man auf das Lupensymbol drückt, dass erweiterte SNG Tool aufgeht. Ich denke mir, dann würde es auch gleich viel mehr benutzt werden. Kann mir gut vorstellen, dass eine große Anzahl der Spieler nicht mal eine Ahnung von dem erweitertem SNG Tool hat. Und hier ist das Problem.

Will ich gezielt suchen, kann ich immer noch umschalten auf das einfache SNG Tool.

Nur mal so meine Meinung zu dem echt nett gemachten, aber zu gut versteckten Tool. Vielleicht wirds ja weitergeleitet, und ihr macht euch darüber Gedanken.

[Calain80]

Das Gruppensuchtool ist wirklich sehr gut, doch sein Problem ist nicht, wo es liegt sondern wann es implementiert wurde. Der Mensch ist ein Gewohnheitstier und bis es implementiert wurde hatte sich jeder daran gewöhnt Gruppen in den Channels zu suchen / zu bauen. Daher wird es (leider) zur Zeit zu wenig genutzt. Von daher denke ich, das eine Änderung der GUI da nicht viel ändern wird. Nur wenn mal 1-2 Tage alle öffentlichen Channels ausfallen werden die Leute sehen, wie genial das Tool wirklich ist.

[Bakual]

Boor@Valor wrote:

Was mir die einzelne Abfrage bringt oder nicht ist hier nicht Gegenstand der Diskussion, wenn diese /who  Funktion eingebaut werden sich bestimmt einige freuen diese als weiteren Weg der Gruppensuche zu nutzen. - Das LFG Tool wird wie bereits beschrieben eher wenig benutzt. Da kommen doch Gruppen über den lvl Channel eher zusammen. Thema chat - siehe letzten post von mir.Aber wie gesagt wer wie wo und auf welche Art nun eine Gruppe sucht ist jedem selbst ueberlassen. - Ich wünsche mir eine solche /who Funktion.. und anscheinend auch andere Mitspieler.

...

Was mich nun interessiert ist ob das nun evtl. als Vorschlag weitergeleitet wird ?

Es spielt schon ne Rolle ob die Abfrage was bringt oder nicht. Denn wenn sie nichts bringt und nur Rechnerleistung braucht, dann bin ich voll dafür dass sie nicht eingebaut wird Ich sehe immernoch nicht wirklich wie es der Gruppensuche hilfreich sein soll. Du weisst dadurch ja trotzdem nicht ob ne Gruppe noch nen Mitstreiter brauchen könnte. Du siehst zB es sind 5 Spieler in Feerrot, sind das nu 5 Solospieler? 2 Dualboxer oder ne 5er-Gruppe die nen Platz hätte? Das findest nur raus durch antellen. Und darauf dass nun alle anfangen alle Spieler in der Zone anzuquatschen und nach Gruppe zu fragen - darauf kann ich gut und gerne auch verzichten. Das wär ein guter Grund diese Abfrage NICHT einzuführen.Wie jemand ne Gruppe suchen kann darf durchaus eingeschränkt sein wenn es a) zuviel Rechenleistung kosten würde oder b) andere Spieler potentiell belästigt werden (entweder durch Goldfarmer oder suchende Spieler).

Wenn du sicher sein willst dass nen Vorschlag angeguckt wird dann nutz /feedback, diese Funktion ist genau dazu da 

[Thorg]

In diesem Fall würde ich am besten Anonym schalten, jedes tell ignorieren, mich hinter dem nächsten Baum verstecken.... DennVorsicht ! Es könnte mich ja jemand ansprechen....Am besten zu ziehst den Stecker raus,... sonst läufst du Gefahr von redseligen Mitspielern angequatscht zu werden. /feedback ist schon längst raus. Nur da ja darauf eben kein Feedback kommt, - spricht man sowas eben auch im Forum an./closed.

[tommyd2]

Evchen wrote:

Weil hier schon das Gruppensuchtool angesprochen wird eine kleine Bemerkung dazu meinerseits.

Das Suchtoll ist von der Idee echt super gemacht. Gruppen haben die Möglichkeiten nach Spieler mit gewissen Kriterien zu suchen, und Solo Spieler können ebenfalls gewisse Kriterien eingeben um gefunden zu werden, bzw. Gruppen mit freien Plätzen zu suchen.

Nur, was ist das größte Problem an dem Tool?

Meiner Meinung nach ist es zu gut versteckt.

Jeder kennt das Lupensymbol, wo man in die Friendlist, Ignorlist und Spielersuche kommt.

Was passiert meist wenn man Gruppen sucht? Man öfnet dieses Fenster, und sucht nach Klassen im entsprechenden lvl und tellt sie an, oder aber man guckt/schreibt im "lvl x-y" Chat.

So gehst mir zumindest immer. Irgendwann denk ich mir, warum guck ich nicht unter "erweitertes SNG". Man übersieht das Tool einfach. Schaut man rein, ist vielleicht grad mal ne Handvoll Spieler drin, und ein oder 2 Gruppen wenn überhaupt. Es ist meiner Meinung nach viel zu gut versteckt und daher nutzlos.

Besser wäre es, wenn sofort, wenn man auf das Lupensymbol drückt, dass erweiterte SNG Tool aufgeht. Ich denke mir, dann würde es auch gleich viel mehr benutzt werden. Kann mir gut vorstellen, dass eine große Anzahl der Spieler nicht mal eine Ahnung von dem erweitertem SNG Tool hat. Und hier ist das Problem.

Will ich gezielt suchen, kann ich immer noch umschalten auf das einfache SNG Tool.

Nur mal so meine Meinung zu dem echt nett gemachten, aber zu gut versteckten Tool. Vielleicht wirds ja weitergeleitet, und ihr macht euch darüber Gedanken.

Also wenn ich mal von mir persönlich ausgehe, dann könnte dies genau das Problem sein. Ich spiele erst seit kurzer Zeit EQ2 und habe mich demzufolge auch noch nicht an Standards aus der Anfangszeit gewöhnen können.Aber ich habe das Tool zur erweiterten Gruppensuche bisher tatsächlich immer übersehen. Ich habe also auch immer nur auf das Lupensymbol geklickt und die erweiterte Suche übersehen.Ansonsten bin ich eher auch ein Spieler, der auf direkte Tells eher nicht reagiert (es sei denn sie sind in einem guten Stil an mich gerichtet, dann antworte ich zumindest), aber in den meisten Fällen sind sie sehr unpersönlich und man hat eh gerade etwas anderes zu tun. Anfragen im Chat überseh ich meistens auch, weil ich daran einafch nicht gewöhnt bin im allgemeinen Chat nach einer Gruppe zu suchen (wobei da ein eigener SnG Channel in anderer Farbe auch durchaus Sinn machen würde).Bleibt also das SnG Tool, das ich in Zukunft, jetzt da ich weiß wo es sich versteckt " />, vermehrt nutzen werde.tommyd2Edit:Ich habe leider vorschnell gepostet. Nachdem ich mir die Option "Erweiterte SnG-Suche" in dem Fenster mit dem Lupensymbol angesehen habe stellte ich fest, das sich haargenau der selbe Dialog öffnet, als wenn man das darüber liegende, ebenso schnell zu erreichende Symbol mit dem Ausrufezeichen anklickt. Ich dachte fälschlicherweise das es noch genauer geht nach dem obigen Post von Evchen.Ergo ist das entsprechende Tool garnicht versteckt und mein Posting eigentlich überflüssig. Man sehe es mir als Neuling nach

[Bakual]

Boor@Valor wrote:

In diesem Fall würde ich am besten Anonym schalten, jedes tell ignorieren, mich hinter dem nächsten Baum verstecken.... DennVorsicht ! Es könnte mich ja jemand ansprechen....Am besten zu ziehst den Stecker raus,... sonst läufst du Gefahr von redseligen Mitspielern angequatscht zu werden. /feedback ist schon längst raus. Nur da ja darauf eben kein Feedback kommt, - spricht man sowas eben auch im Forum an./closed.

Ich glaub ich bin weit davon entfernt keine Kommunikation mit andern Spielern betreiben zu wollen. Aber ich hab echt keine Lust auf random tells betreffs Gruppe wenn ich grad solo unterwegs bin, zusammen mit meiner Stammgruppe unterwegs bin oder was immer. Es gibt nen super Tool wo ich reinstellen kann wenn ich LFG oder LFM bin, es gibt Chatchannels wo ich mich melden kann wenn ich was brauche. Ich brauch echt nicht noch zusätzlich Tells. Mir reichts schon dass ich schon heute für Gruppen angefragt werde wenn ich kein LFG eingeschaltet habe, sowas find ich ehrlich gesagt unanständig und belästigend.

Das kommt mir ähnlich nervig vor wie Telefonverkäufer

[Niltsiar]

Bakual wrote:

Mir reichts schon dass ich schon heute für Gruppen angefragt werde wenn ich kein LFG eingeschaltet habe, sowas find ich ehrlich gesagt unanständig und belästigend.

Das kommt mir ähnlich nervig vor wie Telefonverkäufer " />

Stimm ich Dir hunderprozentig zu. ich war die Tage mit nem Twink unterwegs. Der ist in einer Gilde und war auch nicht anonym. Plötzlich hat mich jemand angetellt, ob ich nicht bei ihm in die Gilde will. Meine Frage, wieso er versuchen würde, Leute von anderen Gilden abzuwerben, benatwortete er mit: ich werbe nicht ab und woher soll ich wissen, dass Du in einer Gilde bist".Naja ein einfaches "/who name" hätte ausgereicht.Ausserdem meinte er, er hätte eine "Erfolgsquote" von 20 : 1. D. h. der Typ tellt massenweise Leute an, ob sie nicht bei ihm in die Gilde wollen, wobei er sich nen Teufel darum schert, ob die Leute schon in einer Gilde sind oder nicht.Nee danke, solchen Heinis muss man nicht noch mehr Möglichkeiten an die Hand geben.

[Beldin_]

Bakual wrote:

Das kommt mir ähnlich nervig vor wie Telefonverkäufer " width="15" height="15" />

Oh ja .. geh zu Hause schon garnicht mehr ans Telefon wenn die Nummer nicht sichtbar ist wegen diesen Idioten

Und im Game gibts nix besseres als wenn Leute dich trotz Ablehnung 5 mal Ninja-inviten