|
|||||||
| Notices |
 |
| Thread Tools |
11-23-2007, 01:53 PM
|
#1 |
|
Lord
Join Date: May 2006
Posts: 6
|
Hallo zusammen,nach 1 1/2 Jahren Abwesenheit zieht es mich wieder zu EQ II zurück, und wow es hat sich ja sehr viel geändert *freu*.Nun zu meinen Fragen:Gibt es noch große Skillabhängigkeiten bei der Rassen & Klassenkombination?Ich würde gerne die Klasse Thaumaturgist bzw. Erzwinger spielen, und frage mich, welche Rasse hier wohl die geeignetste ist, oder gibt es hier kaum Unterschied, außer natürlich gut und böse.Beim Erzwinger schwanke ich zwischen der neuen Rasse Sarnak, die mal wirklich klasse aussieht, und Erudit.Beim Thaumaturgist schwanke ich zwischen einer Hochelfin und Waldelfin.Was meint ihr?Vielen lieben DankGrußGuinan
|
|
|
|
11-23-2007, 02:26 PM
|
#2 |
|
Loremaster
Join Date: Sep 2005
Posts: 1,393
|
Erzwinger würde ich als Erudit spielen, wegen der Aurasicht. Ist ganz praktisch, wenn du aus dem Mobnamen nicht ohnehin den besten zu charmenden Mob erkennst. Zwingend notwendig ist es allerdings nicht. Den Rassenbonus würde ich eher als Goodie sehen, auch nach dem letzten Revamp. Mag sein, wenn du noch das allerletzte herausholen willst, daß es dann hilfreich ist, aber spielentscheidend ist es nicht. Ansonsten ist Hover bei den Dunkelelfen super nett und die Crafting-Bonusse sind vielleicht auch eine Überlegung wert.Ich würde sagen: Optik 90% - Fähigkeiten 10%
|
|
|
|
|
11-26-2007, 12:19 PM
|
#3 |
|
Loremaster
Join Date: Nov 2004
Posts: 3,343
|
Alienor wrote:
Ansonsten ist Hover bei den Dunkelelfen super nett und die Crafting-Bonusse sind vielleicht auch eine Überlegung wert. Haben Eruditen angeblich auch (ka .. spiele sowas hässliches nicht Bis auf meine 2 armen Waldelfen, habens somit nu 12 von meinen 14 Chars .. hrhr
__________________
|
|
|
|
), ansonsten habens bei den "guten" noch die Hochelfen 