Quelques mots sur les Donjons

[Terre]

Bonjour Norrath !<br /> <br />Avec la sortie demain des Personnages Héroïques niveau 90, nous avons vu quelques questions/commentaires autour des Level Agnostic Dungeons, voici quelques éclaircissements.<br /> <br />Premièrement, sur les donjons : nous travaillons à améliorer les Level Agnostic Dungeons pour s’adapter jusqu’au niveau 94.<br />Nous espérons lancer ça d’ici les prochaines semaines. Nous vous donnerons plus d’informations et une date quand nous aurons terminé toutes les phases de tests. Plus **** dans l’année nous allons également ajouter plus de donjons à ce système.<br /> <br />Deuxièmement, nous avons aussi vu des questions autour de nos plans pour les donjons inter-serveurs. Je suis heureux de pouvoir que nous avons toujours l’intention de le faire. Ce que je n’ai pas dit c’est ce que cette nouvelle fonctionnalité demande. Depuis décembre nous avons réécrit beaucoup de nos systèmes (bases de données et autres) qui sont tous une part de la fondation pour le futur long et prospère d’EQ2. Les changements et mises à jour que nous faisons vont nous apporter beaucoup du côté dev/serveur en plus de donner la capacité de faire des choses comme les Donjons Inter-Serveur. Comme vous pouvez l’imaginer cela prend beaucoup de temps.<br /> <br />Ce travail sur nos systèmes continuera cette année avec plusieurs mises à jour difficiles à mettre en place mais très attendues. L’équipe est vraiment enthousiaste puisque ces « améliorations » nous donnerons des options intéressantes dans le futur, la première étant les Donjons Inter-Servers (nous nous intéressons également aux Champs de Batailles)<br /> <br />D’autres news à venir bientôt !<br /> <br />Sincèrement, comme toujours,<br /> <br />Holly « Windstalker » Longdale

[Gaptia]

Cela signifie-t-il que nous avons un espoir d'avoir la fonctionnalité de Donjons Inter-Serveur sur le serveur francophone Storm ?<br />Merci d'apporter une réponse à cette question qui intéresse fortement la communauté.

[Armageddoux]

Si on regarde les documents techniques fournis par SOE ou le contenu du podcast entre les développeurs SOE (représenté par le responsable des développements Kander) et EQ2Wire (représenté par Feldon) ainsi que la lettre du producteur Holly Windstalker Longdale, cela semble clair non ?<br />Si vous avez un doute sur votre niveau de compréhension de ces notes et posts, ils ou elles sont traduites en français sur <a href="http://www.guerrier-celeste.fr/48-frontnews/340-nouvelles-pour-2015.html" target="_blank" class="externalLink" rel="nofollow">http://www.guerrier-celeste.fr/48-frontnews/340-nouvelles-pour-2015.html</a> et la lettre de Holly Longdale (comme toutes les autres émanent officiellement de SOE d'ailleurs sur le site <a href="http://www.guerrier-celeste.fr" target="_blank" class="externalLink" rel="nofollow">http://www.guerrier-celeste.fr</a>) à l'url : <a href="http://www.guerrier-celeste.fr/48-frontnews/346-personnages-heroiques-niveau-90.html" target="_blank" class="externalLink" rel="nofollow">http://www.guerrier-celeste.fr/48-frontnews/346-personnages-heroiques-niveau-90.html</a><br />Le principe étant que le changement de gestionnaire de bases de données : abandon de Oracle au profit de PostgresSQL (entrepriseDB si vous préférez) Cf : <a href="https://plus.google.com/u/0/+GOUDEJeanFran%C3%A7ois/posts" target="_blank" class="externalLink" rel="nofollow">https://plus.google.com/u/0/ GOUDEJeanFrançois/posts</a> et <a href="http://www.enterprisedb.com/success-stories/sony-online-entertainment-replaces-oracle-enterprisedb" target="_blank" class="externalLink" rel="nofollow">http://www.enterprisedb.com/success-stories/sony-online-entertainment-replaces-oracle-enterprisedb</a> (en anglais pour ce dernier désolé!) permet de remettre la couche technique à plat (ce que confirme Holly Longdale dans son post) et d'unifier les accès aux bases de données en une seule couche technique générale (mondiale si vous préférez), donc oui il n'y a pas de raison que Storms y échappe pas plus que les serveurs japonais ou russe ou allemand puisqu'ils seront tous dans la même bulle technique de gestion de bases de données.

[Gaptia]

<div class="bbCodeBlock bbCodeQuote" data-author="Armageddoux"> <aside> <div class="attribution type">Armageddoux said: <a href="index.php?goto/post&id=6161011#post-6161011" class="AttributionLink">↑</a> </div> <blockquote><span class="ae_quote_symbol">“</span><span class="ae_quote_content">Si vous avez un doute sur votre niveau de compréhension de ces notes et posts</span><span class="ae_quote_symbol">”</span></blockquote> </aside></div>Je n'ai personnellement pas de soucis de compréhension. J'attends une position de SOE et pas des spéculations de joueurs.<br /> <br />Sais-tu "Armageddoux", que Storm a accès au battleground inter-serveur avec tous les serveurs francophone ? Pas de chance, il n'y a que Storm du coup dans ce pool pour d'obscures raisons de localisation... Sinon, Storm utilise la même structure de base de donnée que les autres serveurs d'eq2. Mais la conception par SOE n'a pas rendu possible le cross-serveur pour le moment (au contraire de la concurrence). Un recodage du jeu serait donc nécessaire pour cela, et pas sûr que SOE l'effectue malgré la migration de base de donnée.

[Armageddoux]

<div class="bbCodeBlock bbCodeQuote"> <aside> <blockquote><span class="ae_quote_symbol">“</span><span class="ae_quote_content">Un recodage du jeu serait donc nécessaire pour cela, et pas sûr que SOE l'effectue malgré la migration de base de donnée.</span><span class="ae_quote_symbol">”</span></blockquote> </aside></div>Alors c'est que tu as mal lu : c'est justement ce que dit Holly Longdale