PDA

View Full Version : hesitation


bioshi
02-23-2005, 09:56 PM
<DIV>bonjour,</DIV> <DIV>j hesite entre un guerier ,un clerc , bagareur</DIV> <DIV>merci de meclaircir sur ces archetypes</DIV> <DIV> </DIV>

Atalar
02-24-2005, 08:51 PM
<DIV>tout n'est pas sur le même plan, un bagarreur est un guerrier, mais je vais supposer que tu prends la chose comme "guerrier en armure"....</DIV> <DIV> </DIV> <DIV>En tant que clerc, tu seras responsable de la survie des autres, tu n'auras pas de mal à trouver de groupe, mais tu n'auras que très rarement d'interaction avec les monstres... En gros, tu regardera autant les barres de vie des autres que le monstre qui est combattu, mais tu ne lui fera presque jamais de dégats, tu ne sers pas à cela.</DIV> <DIV> </DIV> <DIV>En tant que guerrier en armure (gardien, etc), ton rôle n'est pas tant de frapper les monstre que d'être frappé par eux. En fait , tu dois faire en sorte que le monstre s'énerve sur toi, et pas sur tes camarades. Tu es un tank, et ton corps et ton armure sont le dernier et seul rempart entre tes compagnons et le danger. Ce n'est clairement pas toi qui fais le plus de dégats (pour cela, voire un mage ou un voleur, dits "damage dealers"), mais c'est toi qui permet aux autres d'enchaîner tranquillement leurs aptitudes, sans trop craindre pour leur vie. Il faut se débarasser de l'optique : "guerrier = tueur de monstres", un groupe, par exemple, avec uniquement des guerriers et des clercs peinera à tuer rapidement les monstres. Encore une fois, tu n'auras pas trop de mal à trouver de groupe <img src="/smilies/3b63d1616c5dfcf29f8a7a031aaa7cad.gif" border="0" alt="SMILEY" /></DIV> <DIV> </DIV> <DIV>En tant que bagarreur, tu es à peu près pareil qu'un guerrier, mais sans armure... je dirais que tu es moins protégé, mais fais un peu plus de dégats... Généralement, le bagarreur est un très bon "second tank", qui ne prend pas les monstres sur lui, sauf en cas de pépin (magicien qui se fait attaquer, add, pop). Toutefois, je connais des Bagarreurs qui valent tous les guerriers du monde, et même plus. Tout dépend de ton style de jeu, et de ta qualité de joueur. Le Bagarreur est sûrement plus apte à être tank principal qu'un paladin, par exemple, qui est, pour sa part, plus efficace en tank secondaire.</DIV> <DIV> </DIV> <DIV>Finalement, tout dépend de ton optique de jeu, si tu veux faire de gros dégats sur les monstres, oublie le clerc, et privilégie un mage, éclaireur, ou peut être bagarreur (même si ce n'est pas la panacée). Si tu veux protéger tes amis, et être un peu le "leader" des groupes, puller (aller chercher les monstres et les ramener), et savoir quand il faut bouger, ou non... En fait, le guerrier "gère les monstres". Le clerc, lui, gère les points de vie des autres, il a plus pour rôle d'estimer la resistance du groupe par rapport à une situation donner, et de réagir en conséquence <img src="/smilies/3b63d1616c5dfcf29f8a7a031aaa7cad.gif" border="0" alt="SMILEY" /></DIV> <DIV> </DIV> <DIV>J'espère que cela te clarifie les choses</DIV>

Atalar
02-24-2005, 08:52 PM
<P>Ah, et j'oubliais (non, en fait j'ai double posté, mais chuuut)....</P> <P>à mon avis, et contre les idées reçues, guerrier n'est pas plus facile à jouer qu'une autre classe... je dirais même moins facile que clerc... <BR>Pas d'optique "je vais jouer un guerrier, c'est facile" dans Everquest <img src="/smilies/3b63d1616c5dfcf29f8a7a031aaa7cad.gif" border="0" alt="SMILEY" /></P><p>Message Edited by Atalaric on <span class=date_text>02-24-2005</span> <span class=time_text>04:53 PM</span>

bioshi
02-24-2005, 10:11 PM
<DIV>simpa la description jte mercie</DIV> <DIV>je vai sonbrai dan un sommeille profond et me reveiller avec ma classe choisit(ne voyai aucune chose illicite...)</DIV>

kw
03-01-2005, 03:48 AM
<DIV>a mon avis ...te faire une idée de la classe que tu veux jouer, sur un texte ,c'est pas mal ...mais le mieux c'est que tu essayes toutes les classes que tu veux jouer et ne garder que celles qui te plaisent ...parce qu'entre le texte et le jeu il peut y avoir une enorme difference :smileyindifferent:</DIV>