Les tanks

[le dragon blanc]

<DIV> <P><FONT face="Times New Roman" color=#ffffff size=3>Bonjour a tous</FONT></P> <P><FONT face="Times New Roman" color=#ffffff size=3></FONT> </P> <P><FONT face="Times New Roman" color=#ffffff size=3>J’ai une petite question sur le choix d’un tank SVP</FONT></P> <P><FONT face="Times New Roman" color=#ffffff size=3>J’hésite entre un gardien et un paladin </FONT></P> <P><FONT face="Times New Roman" color=#ffffff size=3>Si vous pouvez me dire quelle des deux classes est mieux et pourquoi ?</FONT></P> <P><FONT face="Times New Roman" color=#ffffff size=3>Merci de vos réponses </FONT></P></DIV>

[Neph]

<DIV>Les deux classes se valent chacune se jouant à peine différemment.</DIV>

[Baldaena]

<DIV>Vi, tous les tanks se valent, mais leur methode de tankage sont différentes :</DIV> <DIV>- le gardien est un fighter orienté absorbtion des dommages, il possede des buff perso et de groupe dans ce sens, il possede assez peu de comp  de dps et il peu equiper un towershield (meilleur type de bouclier) sinon je crois que le reste de l'équipement est identique.</DIV> <DIV>- le paladin est un fighter plus orienté soin, il peut heal, ward et possede des compétence de dps basées sur le divin. il gagne un cheval au level 20</DIV> <DIV> </DIV> <DIV>De mon point de vue, le gardien absobe mieux les dégats que le paladin, qui compence avec un meilleur dps, la possibilité de se ward et de se soigner.</DIV> <DIV> </DIV> <DIV>Je pense que les deux classes sont sympas a jouer, mais attention, le paladin est un gentil bizounours! :smileyvery-happy:</DIV> <DIV> </DIV> <DIV>Balda</DIV>

[le dragon blanc]

<DIV>ok merci de vos reponse :smileyhappy:</DIV>

[Phalba]

<DIV>Paladin, Fléau de l'ombre et Gardien sont tous de bon tanks. </DIV> <DIV>Le Gardien est orienté "tête de turc", c'est sur lui que les mobs tappent <img src="/smilies/3b63d1616c5dfcf29f8a7a031aaa7cad.gif" border="0" alt="SMILEY" /></DIV> <DIV>Le Paladin est orienté aide aux soins en plus d'être tank.</DIV> <DIV> </DIV> <DIV>Dans un groupe s'il y a deux Gardiens, le deuxième ne sert pas à grand chose... Le Paladin lui en tant que tank secondaire prend tout sont sens : aide aux soins (qui ne sont pas ridicules) et wards( bouclier d'absorption de domages), soins sur les membres du groupe s'il y a un add ( le healer se concentrant sur le MT), prise d'aggro en cas de difficultés avec le sort rescue (le Fléau l'a aussi).</DIV> <DIV>N'oublies pas que dans l'esprit des dervs, Celui qui encaisse le mieux les domages, en fait le moins.</DIV> <DIV> </DIV>

[Falkounet]

<DIV>Pour ma part je joue un paladin 41, les encaissement de degats dependent surtout du stuff en fait meme si il est vrai que les guardians on tout de meme un avantage face a moi, le plus important viens plutot de l'aggro, il est clair qu'un guardian ou zerk qui veut me voler l'aggro y arrive tres facilement, si je n'enchaine pas mes ward et heal, et skill d'attaque ce qui pompe une mana de folie face aux surpuissant taunts de ces derniers.</DIV> <DIV>Par contre la ou le paladin prend beaucoup d'interet face au guardian c'est en soutient, beaucoup parle d'un second tank, je ne dirait pas cela si on m'engage dans un groupe avec deja un guardian, je sort ma 2H et je ne tank pas, par contre si ca se corse, je sort mes wards ( environ 500HP au lvl41) et mes heal (470 HP environ) et mon LH en cas d'urgence (900+ HP) ce qui evidamant n'est pas un vrai heal mais reste non ridicule. De plus je buff le guardian en AC ce qui baisse la mienne et me rend incapable de tanker sans finir comme un crepe, et mon buff de parry, qui rendent le MT bien plus solide.</DIV> <DIV> </DIV> <DIV>Et finallement LE point important du paladin celui pour lequel tous les gens qui essais de stupidement reporter leurs connaissances de EQ1 dans EQ2 sans chercher a comprendre se moquent de moi ; le DPS du paladin est TRES loin d'etre ridicule, on m'a deja sortit, "non un paladin ne DPS pas sinon il aurait des skills de combat et pas d'aggro" => bravo pour cette reflexion, j'ai donc en ce moment 3 skills melees "legeres" castable toutes les 10 sec dans les 100 a 200hp par coups, 2 DD leger dans les 100 a 200hp castables toutes les 20 sec 1 dot sympa a 60/70hp par ticks, un gros DD a 350/500hp castable toutes les 20 sec, une attaque melee+dot a 350/500hp + dot a 60/70hp, ce qui ne fait pas de moi un wiz mais fait deja un sacré DPS sachant que ca me coute moins de mana de tapper que d'aggro. A cela il faut ajouter mes degats fait par ma 2H et mon buff d'atk + buff skill atk de groupe, qui augmente d'environ 5lvl vos skill d'atk.</DIV> <DIV> </DIV> <DIV>Evidament je me tue a longueur de temps a dire qu'un paladin en DPS est un choix judicieux, mais la meme ma guilde ne veux pas y croire pensant qu'un paladin reste le paladin de EQ1, or ceci est totalement faux, certaines personnes l'ont compris je me retrouve de plus en plus souvent pris en DPS, mais cela reste tout de meme trop rare.</DIV> <DIV> </DIV> <DIV>Voila je pense m'etre un peu enflamer sur mon post mais bon j'en ai marre en ce moment des gens qui juge ma classe sans meme la connaitre seulement sur les prejugés de cette classe sur EQ1 :smileywink:</DIV> <DIV> </DIV> <DIV>PS : la classe de paladin est malheureusement infesté de boulets, elle attire systematiquement les kevins 12 ans j'en suis tres conscient, mais ce n'est pas parsqu'il vous arrive de tomber sur ce genre d'energumenes qu'il faut forcement la bannir du groupe, il existe aussi de tres bon paladins ( oui ca va tranquille pour mes chevilles ^_^ ) qui savent exploiter les nombreuses facette de cette classe "multi-usage"</DIV>

[le dragon blanc]

<DIV> <P><FONT size=3><FONT face="Times New Roman"><FONT color=#ffffff>Merci <SPAN> </SPAN>pour ta réponse bien détailler je pouvais pas trouvai mieux.<SPAN>                  </SPAN></FONT></FONT></FONT></P> <P><FONT face="Times New Roman" color=#ffffff size=3>J’ai finalement fait un paladin on verra bien la suite.</FONT></P></DIV>

[Atalar]

<DIV>Pour ma part, je suis healer, j'ai donc l'occasion de comparer un peu "comment tiennent" les différentes classes....</DIV> <DIV> </DIV> <DIV>Je dirais que paladin fait un excellent secondary tank, comme cela a été dit, mais j'ai tendance à préférer (j'ai dit préférer, pas "vouloir exclusivement" un gardien, ou un bruiser (malabar) en main tank (d'ailleurs ces derniers font d'excellents tank)) En effet, leur vie baisse moins vite, et il y a donc plus de marge pour les soigner, moins d'urgence en cas de pépin...</DIV> <DIV> </DIV> <DIV>En revanche, Un paladin tient un peu moins bien en main tank, ce qui est compensé par le fait qu'en secondary tank, il est bien plus efficace, vraiment!</DIV> <DIV> </DIV> <DIV>Je dirais que le paladin est au Gardien ce que le druide est au clerc... une alternative, moins spécialisée... </DIV>