Log in

View Full Version : Le PvP!


CarLitOu
02-21-2005, 05:45 AM
Je voulais savoir si un jour il allez être adopté ou pas.Personnellemnt je pense qu'il devrait pour qu'on puisse faire des combats Fp vs Qeynos mais peut-être que le jeu ne le premet pas.Si le rep. pouvait m'éclairer à ce sujet ce serait sympa.merci

Svens Daert
02-21-2005, 02:20 PM
<DIV>Salutation</DIV> <DIV> </DIV> <DIV>J'ai ouie dire des rumeurs comme quoi cela serait implenté sous formes de combats d'arenes (syle celle qu'on trouve a Qeynos Harbor mai squi est fermé justement !)</DIV> <DIV> </DIV> <DIV>D'autres disent que se sera un PVP Freeport contre Qeynos, d'autres enfin disent qu'il sera jamais mis en place dut a un trop grand deséquilibre des classes etc etc...</DIV> <DIV> </DIV> <DIV>Dans ce florilege de rumeurs une seule chose est sure : tant que rien n'a été dit de maniere <FONT color=#ff0000><STRONG>Officiel</STRONG></FONT> il faut mieux en rester a ce qu'on sait, c'est a dire : RIEN. Ca evite la deception et entretien l'espoir!</DIV> <DIV> </DIV> <DIV>Voila, peut etre que d'autre pourront te donner un lien pour affrimer leur sources "<EM><U>sure</U></EM>" mais moi personnelement seules les rumeurs de couloirs, les ragots des mythos et "les envies" des uns et des autres me sont parevenue a mes tites oreilles elfiques <img src="/smilies/3b63d1616c5dfcf29f8a7a031aaa7cad.gif" border="0" alt="SMILEY" /> (enfin petites facon de parler) </DIV> <DIV> </DIV> <DIV>En esperant qu'on te donne des liens de sources Officiels (qui m'interresserait aussi par la meme occasion!), je te souhaite bonne journée!</DIV> <DIV> </DIV> <DIV>Cordialement,</DIV><p>Message Edited by Svens Daerthe on <span class=date_text>02-21-2005</span> <span class=time_text>01:22 AM</span>

Singm
02-21-2005, 03:10 PM
Hum, tu veux des infos SURES ?Une chose l'est, c'est l'existence des arenes dans les 2 villes. Et je doute que SoE se soit permis de créer 2 monuments sans avoir l'intention de s'en servir.Une autre chose sure, c'est que le PvP arene, a la EQ1, sera implementé un jour ou l'autre.Enfin, on a vu apparaitre des missions de sabotage, et c'est peut etre la que se situe la direction que veut donner SoE au "PvP", une methode plus subtile que le bourrinage de front.

SirKA
02-21-2005, 03:37 PM
<DIV>Il est bien dommage que SOE tarde à sortir un vrai serveur PvP !<BR>En effet beaucoup de personne n'attendent que ca pour souscrire un abonnement.<BR>Et sans informations dans ce sens vont se retourner vers L2 ou WoW pour ne citer qu'eux.<BR>Il serait bon de remonter l'information comme quoi ils perdent une bonne/grosse catégorie de client.<BR><BR>Bon jeu à tous<BR><BR></DIV>

jimibar
02-21-2005, 03:51 PM
<BR> <BLOCKQUOTE> <HR> SirKAPE wrote:<BR> <DIV>Il est bien dommage que SOE tarde à sortir un vrai serveur PvP !<BR>En effet beaucoup de personne n'attendent que ca pour souscrire un abonnement.<BR>Et sans informations dans ce sens vont se retourner vers L2 ou WoW pour ne citer qu'eux.<BR>Il serait bon de remonter l'information comme quoi ils perdent une bonne/grosse catégorie de client.<BR><BR>Bon jeu à tous<BR><BR></DIV><BR> <HR> </BLOCKQUOTE><BR> <P>Ils savent très bien ce qu'ils font, EQ2 est un jeu PVM, le pvp sera implanté sous forme d'arènes et de duels mais pas d'affrontement à la DAoC ou WoW, c'est le discour des développeurs depuis le début de la bêta, je pense pas qu'ils vont changer ça.</P>

CarLitOu
02-21-2005, 06:52 PM
Merci pour vos réponses mais est-ce que Akaami pourrait lui aussi me donner une réponse.Merci

CarLitOu
02-23-2005, 09:46 PM
Akaamia tu veux pas reply alors bon tant pis c'est pas grave.Je up commême on sait jamais.

Akaamia
02-23-2005, 11:47 PM
<DIV>J'ai transmis vos questions :smileywink:.</DIV>

CarLitOu
02-24-2005, 07:47 AM
Merci à toi pour avois pris le temps de répondre mais je voulais savoir ce que toi tu en pensais, si cela t'interresse ou pas le PvP?Merci pour ca et aussi pour les expliquations des updates.=)

Svens Daert
02-24-2005, 09:34 PM
<DIV>Venant de DAOC ou j'ai joué 3 ans, je peux vous dire que moi le PvP m'effraie...</DIV> <DIV> </DIV> <DIV>Pourquoi? </DIV> <DIV> </DIV> <DIV>Parceque le PvP entraine une "mentalité" de gamins (style ceux qui ont l'impression de rejouer à counterstrike , alors deja qu'on se demande si certain si croit pas encore meme qd il y a pas de pvp ici lol) , entraine la "Ubber Attitude qui Roxxe", la course à l'equipement dit "top mega optimisé" etc etc</DIV> <DIV> </DIV> <DIV>Alors, combat dans Arenes ? oui, apres tout ca peut etre fun, et rigolo, de se fritter entre potes ou de se lancer un duel pour jouer roleplay (tu as osé me dire ça?? vient la que je te lave de cet affront!) ou même encore de faire affronter des "chamions de guilde" etc ...</DIV> <DIV> </DIV> <DIV>PvP style Ville contre Ville? Je serais contre pour les raisons ennoncé en debut de poste, enfi sauf si le systeme est parfait et excellent et eviterai les problemes nommé, mais bon on peut toujours révé, a moins d'un systeme d'instance à joueur très limité ou nos missions serait de type "sabotages" qu'on nous a pondu recemment.</DIV> <DIV> </DIV> <DIV>Si le PvP ete pour moi une priorité dans un MMO, je serais soir resté sur Daoc, soit parti sur WoW, mais pas venue sur Everquest 2 ! <img src="/smilies/3b63d1616c5dfcf29f8a7a031aaa7cad.gif" border="0" alt="SMILEY" /> Hors je suis venu ici, je ne regrette rien de rien, je suis meme un joueur heureux et satisfait de ce que deviens Everquest 2 pour le moment! (et je le clame haut et fort, on est pas nombreux a dire qu'on est content quand même ^^ )</DIV> <DIV> </DIV> <DIV>Cordialement,</DIV> <DIV> </DIV> <DIV> </DIV>

CarLitOu
02-25-2005, 12:05 AM
Moi aussi je ne veux pas qu'il y est du pvp où les gens font la course a l'équipement pour être sur de battre l'autre. En revanche je trouve que c'est bien de vouloir faire des Qeynos vs Fp ca donnerais du piment au jeu même si ce n'est pas indispensable.Mais bon si c'est pour que ca dégénere et que un certain nombre de personne enfantine ce montre, c'est sur que ca sert pas à grands choses.Et pour les quêtes de sabotages, il y a un niveau à avoir et où peut-on les trouver?Merci à tous et je le dis moi aussi je suis un joueur content malgré que l'on puisse voir des carrés à la place des lettres^^.

apollo
02-25-2005, 06:59 AM
<DIV>bah encore un avis d'ancien de daoc sur le pvp (c'est marrant on va croire que les joueur de daoc aimé pas le pvp^^) :</DIV> <DIV> </DIV> <DIV>le pvp g rien conte j'avé entendu parlé depuis la béta de la forte possibilité de pvp d'arène et je dois dire que ça me plais pas mal ... surtout si c'est sous forme d'anim tournois etc...</DIV> <DIV> </DIV> <DIV>le pvp pur voir une sorte de rvr FP vs Q bah la ça me motive booocoup moins ... ça va etre la courses des roxor gavé d'adept de master et autres pristine qui tailladeron les autres ... en plus je pense pas que les classe de EQ2 permette un tel truc sans une refonte totale ... on alors ça va pleuvoir les archer qui vont plus vite que toi et qui tire a l'arc en courant ^^</DIV> <DIV> </DIV> <DIV>EQ2 me semble pas fait pour le gros pvp mais les sabotage et les (encore hypothètique rapellons le) combat d'arène rajouteron du rp pour ce qui le jou rp de la variété pour les autres et un truc inutile pour ce qui s'en fiche et on juste envie de tuer des mob ^^</DIV>

SirKA
02-25-2005, 09:01 PM
<DIV>Juste pour signaler que EQ1 avait des serveurs PvP alors pourquoi ne pas faire de même pour EQ2 ?<BR>Sur EQ1 il y avait meme plusieur type de PvP, Faction VS Faction, Croyance VS Croyance, et meme Full PvP (juste une restriction au niveau de la range de lvl)<BR>Donc ceux qui veulent du PvM allaient sur les serveurs PvM et ceux qui voulaient du PvP allaient sur le PvP correspondant a leur attente.<BR><BR>Et meme si les Bardes et Rangers etaient avantagés, il n'y a pass que la classe qui permette de gagner.<BR><BR>Je suis juste un peu déçu de ne pas avoir eu le choix comme dans EQ1 voila ....<BR><BR>Bon jeu à tous..</DIV>

netman
03-01-2005, 03:56 PM
<P>Personnelement, je me suis interessé à EQ2 parce que justement il etait 100% PVE.</P> <P>Je ne suis pas joueur de DAoC, et je pense aussi que le PvP n'apporte pas une mentalité positive au jeu. Que cela soit du RvR, du GvG, ou de l'arène, on risque de retomber dans les archétypes basiques & primaires du "c'est moi qui est la plus grosse" ou "tare ta gueule dans l'arène". </P> <P>De plus, la mise en place d'un tel gameplay, va enormement nuire à ce qui fait la richesse d'EQ2 :l'aventure et les quetes. </P> <P>En effet, dans cette logique d'être le plus fort, on va assister à un pxage de masse, et d'un camp des arenes, car pour certains le jeu ne tournera plus qu'autour du défi. </P> <P>Alors bien sur, chacun joue comme il le souhaite, mais pour ce type de gameplay, je pense qu'il y a d'autres jeux. Pire, cela va denaturer celui d'EQ2 (avec de la retention d'objet par exemple). Et dans ce cas, je serais plutôt mecontent.</P><p>Message Edited by netmania on <span class=date_text>03-01-2005</span> <span class=time_text>08:15 AM</span>

Phalba
03-01-2005, 09:11 PM
<BR> <BLOCKQUOTE> <HR> SirKAPE wrote:<BR> <DIV>Juste pour signaler que EQ1 avait des serveurs PvP alors pourquoi ne pas faire de même pour EQ2 ?<BR>Sur EQ1 il y avait meme plusieur type de PvP, Faction VS Faction, Croyance VS Croyance, et meme Full PvP (juste une restriction au niveau de la range de lvl)<BR>Donc ceux qui veulent du PvM allaient sur les serveurs PvM et ceux qui voulaient du PvP allaient sur le PvP correspondant a leur attente.<BR><BR>Et meme si les Bardes et Rangers etaient avantagés, il n'y a pass que la classe qui permette de gagner.<BR><BR>Je suis juste un peu déçu de ne pas avoir eu le choix comme dans EQ1 voila ....<BR><BR>Bon jeu à tous..</DIV><BR> <HR> </BLOCKQUOTE><BR> <P>Dans EQ1 la classe dominante en PvP était le druide si bien que les serveurs PvP en hébergeaient une quantité impressionnante...</P> <P>Je serais plus pour un PvP "intelligent" car je ne veux pas que sur EQ2 on puisse :</P> <P>voir 6 grosbills (ou plus) de chez Quenos découper tout Freeportien débarquant de l'ambarcadère des steppes.</P> <P>voir un blaireau attendant qu'un type finisse son mob pour ensuite se mettre à lui tapper dessus sous pretexte qu'il est d'une faction opposé.</P> <P>voir des cretins rançonner des types de 5 lvl de moins qu'eux en leur disant que s'ils ne payent pas ils (les cretins) les tueront et ensuite les attendront pour qu'ils (les 5 lvls de moins)  ne puissent pas absorber leurs corps.</P> <P> </P> <P>Je préfèrerai un PvP où l'on peut choisir le mode PvP ou non. Une sorte de /pvp par exemple. Tuer un joueur en PvP devrait engendrer des conséquences importantes en terme de faction. Un Quenosien tuant un Quenosien devient un meutrier aux yeux des gardes de Quenos... Un Quenosien tuant un Freeportien devient aussi un meurtier aux yeux des gardes de Freeport. Sauf si la victime avait elle même une mauvaise faction. On peut penser alors à une récompence de la part de la milice de la ville si le tueur (chasseur de prime) à une bonne faction avec elle (Freeport ne donnerait jamais de récompence à un Quenosien même s'il venait de tuer l'ennemi public n°1 de la ville).</P> <P>On peut penser aussi à une guerre de guilde pourquoi pas, mais ça exclurait les non guildés</P>

netman
03-01-2005, 10:09 PM
<DIV>bref c'est un autre jeu auquel tu nous convies à jouer !</DIV> <DIV> </DIV> <DIV>En esperant que cela n'arrive jamais. Je crois que bien des gens n'ont pas compris que EQ2 n'est pas un jeu basé sur la compétition, mais sur la collaboration.</DIV> <DIV> </DIV> <DIV>Certes, l'antagonisme Qyenos - Freeport n'est que théorique, et ne sera basé que sur des raids contre l'ordinateur. Mais il ne faut pas que cela change, autrement qu'à travers un certain roleplaying, et d'un niveau un peu plus relevé que la puérile (et idiote) mention aux bisounours.</DIV> <DIV> </DIV> <DIV>Enfin, dans la presentation initiale du jeu, les classes de personnages sont très déséquilibrés, car ils ne sont pas antagonistes mais complémentaires. </DIV> <DIV> </DIV> <DIV>Je le repete, et je le souligne, le jeu, tel qu'il est présenté initialement met en avant (au moins) 2 principes : Collaboration & Complémentarité. Introduire le PvP detruirait complement l'interet de ces 2 principes.</DIV> <DIV> </DIV> <DIV> </DIV> <DIV> </DIV>

Baldaena
03-01-2005, 10:39 PM
<DIV> <DIV>b'ha de toute façon EQ2 est un jeu PVE collaboratif et il le restera quoiqu'il arrive... Mais rien n'empeche d'introduire du pvp en respectant cette orientation, C le cas de EQ1, certaines classes seront de toute façon privilégiées (je pense non pas au druide  mais au barde d'EQ1 (entre selo, ces chants de resist et ces dots, un barde bien joué est redoutable...)). </DIV> <DIV> </DIV> <DIV>Je pense que le PvP dans EQ2 viendra, mais il sera probablement marginal au jeu, il permettra AUX JOUEURS LE SOUHAITANT de pouvoir s'affronter... il faudra probablement entrer dans une arene et/ou taper une commande spéciale pour passer en mode pvp (cf EQ1).</DIV> <DIV> </DIV> <DIV>Idéalement, le pvp s'introduira dans le background d'EQ2, perso j'imagine bien une compétition intra cité (le gagnant ayant le titre 'champion de Freeport' ou de 'Super bizounours' et une coupe pour décorer sa maison) voir pk pas des combats inter cités ou les champions de chaque cité s'affronteraient... même si je ne suis pas sure d'y participer, ca donnera du spectacle et cela serait l'occasion de tous se retrouver pour voir 30 personnes se taper dessus.. et mourrir !</DIV> <DIV> </DIV> <DIV>Mais bon, perso je ne comprend pas toutes ces personnes qui veulent absoluement du pvp et je crains que cet ajout ne les decoive, car il est certain que le pvp ne changera absoluement rien au gameplay et au contenu du jeu... bref je pense que si un joueur fait reposer sa décision de rester ou de partir d'EQ2 sur l'ajout ou non de PVP, c'est que le jeu ne lui convient déja pas...</DIV> <DIV> </DIV> <DIV>Bref, du pvp pk pas mais pas à n'importe quel prix ! </DIV> <DIV> </DIV> <DIV>Balda.</DIV> <DIV> </DIV></DIV>

WolfRog
03-02-2005, 04:19 PM
<DIV>Imaginez une implementation du PvP differemment, plutot ke de reprendre celle deja vue dans d'autres jeux (et ki visiblement ne conviennent pas e EQ2).</DIV> <DIV> </DIV> <DIV>Tout le monde dit (ou du moins la plus part) ke EQ2 est orienté Complementarité et Entre Aide.... c'est vrai... mais cela n'empeche en rien le PvP , sui le PvP respecte ces 2 criteres...</DIV> <DIV> </DIV> <DIV>Comment ???? </DIV> <DIV>ben simplement en faisant un PvP reservé qu'aux groupes...</DIV> <DIV>Seuls les groupes pouraient se [expletive ninja'd by Faarbot] sur la tronche : du coups l'esprit du jeu serait respecté (complementarité et entre aide des joueurs pour anéantir les troupes ennemies.)</DIV> <DIV>De plus, un flag a coté du LFG et de bouton de recherche des LFG qui nous permetrait de nous flaguer PvP pour que les joueurs puissent choisiir entre un groupe PvP et un groupe PvE.</DIV> <DIV>Par consequent ce serait une sorte de melange entre le PvP et le RvR.</DIV> <DIV> </DIV> <DIV> </DIV> <DIV>Mais bon ... pour le moment je suis tres bien avec mon jeu PvE... mais ki sait , peutre un jour j'aurais envie de m'investir dans cette gueguerre, et peut etre meme par la force <img src="/smilies/8a80c6485cd926be453217d59a84a888.gif" border="0" alt="SMILEY" /></DIV>

netman
03-03-2005, 12:08 AM
<DIV>A partir du moment ou l'antagonisme entre FP et Qyenos pourra s'appliquer à travers l'usage des armes, la notion d'entre aide risque de se reduire notablement. </DIV> <DIV>Déjà, qu'il y a beaucoup de probleme pour grouper, mais si en plus on integre cette notion belliciste, cela va devenir de plus en plus dur socialement.</DIV> <DIV>Peut etre que cela fera la part belle aux grosses guildes qui recrutent à tort et à travers, mais les guildes familiales et qualitatives vont se retrouver bien demunies.</DIV> <DIV> </DIV> <DIV>Enfin, l'un des parametres du jeu etait de jouer sans que cela se fasse au depend de quelqu'un d'autre. Integrer le PvP dans EQ2, c'est integrer cette necessité arrogante qu'il y ait un vainqueur et un vaincu. </DIV> <DIV> </DIV> <DIV>A EQ2 il n'y a pas de perdants, car même apres une rouste, ce n'est que partie remise. Et la victoire elle se fait contre une machine, pas contre un humain. Cela change justement de la vie reelle.</DIV> <DIV> </DIV> <DIV>Pour ceux qui n'auraient pas compris, je ne parle meme plus technique, je parle de philosophie de jeu, de gameplay.</DIV> <DIV> </DIV> <DIV> </DIV><p>Message Edited by netmania on <span class=date_text>03-02-2005</span> <span class=time_text>11:09 AM</span>

Pru
03-04-2005, 09:25 PM
<DIV>Personellement j'ai choisi Everquest 2 car il n'y avais pas de PvP.</DIV> <DIV>Le PvP n'est qu une course a l'armement equipement XP.</DIV> <DIV>A la limite des arrenes pour des duels pourquoi pas.</DIV> <DIV> </DIV>

Apaiseur
03-06-2005, 07:32 PM
<P> </P> <P> </P> <P>Un extrait de l'interview de moodgard qui répond en partie aux question  je crois :<BR></P> <BLOCKQUOTE> <DIV><FONT color=#cccc33>Question : Une forme de PVP est-elle prévue ?</FONT></DIV> <DIV><FONT color=#cccc33>Réponse : Différentes facons d'intéragir avec la faction opposée ( Qeynos / Freeport ) sont a l'étude, comme par exemple l'iPVP. Mais ce n'est pas une priorité, il y a d'autres choses plus importantes a régler avant. La question s'est posée, mais il n'y aura de réponse direct que sur le long terme<BR></FONT></DIV></BLOCKQUOTE>

CarLitOu
03-07-2005, 11:47 PM
Merci apaiseur pour ta réponse claire.Parce qu'en faite j'avais créé ce topic pour savoir s'il y aurait du PvP mais bon tout le monde est parti sur le débats "Pour ou Contre le PvP sur EQ2".Enfin voilà merci.++

Singm
03-08-2005, 01:08 AM
Moi j'ai une question bete mais enfin je la pose : c'est quoi du iPvP ? Je connais le PvP (Player versus Player), le PvE (Player versus Environment), mais le "i" c'est quoiquedonc ? Interactif ? Interracial ? Inter de Milan ?

Mithrilend
03-08-2005, 01:50 AM
<DIV>indirect PvP</DIV> <DIV>c'est bizarre car c'est une des choses qui m'avait semblé être très important avant la sortie du jeu.</DIV> <DIV>à vrai dire je pense que les quetes de sabotage ne sont qu'une partie <img src="/smilies/8a80c6485cd926be453217d59a84a888.gif" border="0" alt="SMILEY" /></DIV> <DIV> </DIV> <DIV>je crois qu'on avait écrit un petit article a propos de ce que SOE avait "annoncé" avant la sortie du jeu ....</DIV> <DIV>j'essaye de retrouver ca </DIV>

Faëriel
03-08-2005, 09:41 PM
<DIV>Ranger les joueurs et les guildes par performance, c'est déja une amorce de iPvP je crois.</DIV> <DIV> </DIV> <DIV>Cependant la gratification n'est pas évidente à vue. Et cela reste un objectif personnel de guildes ou de joueurs. Donc ca n'engage pas un désir de compétition très élevée de l'ensemble de la communauté.</DIV>

Akaamia
03-08-2005, 11:08 PM
<DIV>Effectivement, iPVP signifie "indirect PVP". Les quêtes de sabotage sont un exemple des débuts du iPVP et nous ajouterons d'autres moyens d'entrer en competition les uns contre les autres dans le futur.</DIV>