Rohstoffe sammeln im Spinnenkostüm: Exploit oder nicht ?

[Esterioth]

Seit Erscheinen von RoK sehe ich in den Spinnenhöhlen Spieler in dem Spinnen - Questkostüm rumrennen, die stundenlang "fleissig" Erze und Mineralien farmen, ohne auch nur in die Gefahr zu geraten von den hochleveligen mobs attackiert zu werden.Meines Erachtens handelt es sich hier um eine Exploitnutzung (ich lass mich auch gern eines Besseren belehren).Das Ausnutzen der Spielmechanik um sich einen persönlichen Vorteil zu schaffen, der in dieser Art nicht beabsichtigt war.Vielleicht kann ja mal ein Dev dazu Stellung nehmen.Falls Exploit, sollte dies mit Hochgeschwindigkeit gefixt werden. Etliche Leute haben sich bisher schon goldene Nasen damit verdient.Wenn nicht, auch toll. Dann werde ich jetzt meinen 2ten 70ziger char ebenfalls mit diesem Kostüm ausstatten.Warum soll ich mir das Leben schwer machen und mir den Weg zu Rohstoffen teilweise hart erkämpfen, wenn es auch viel viel einfacher geht.

[g4nd4lf]

Die Fähigkeit während der Illusion zu sammeln wird lt. Dev-Info im engl. Tradeskill Forum mit dem nächsten Hotfix entfernt.

[GrummelBrummel]

Habe dies ja schon im Feeback angesprochen, denn ich bin schon auch der Meinung, dass dies nicht ok ist. Schon erstaunlich zu beobachten wie sich Leute in der Höhle verändern, da zählt sogar eine Freundschaft nichts mehr, denn wenn die ganzen Geldgeilen Gestalten die $$ an der Wand blitzen sehen, gibt es für die Gier anscheinend kein halten mehr. traurig. Abgreifen mit allen Mitteln, das RL liefert ja die beste Vorlage für derartiges Verhalten.

[Alienor]

Wobei das vermutlich weniger an Geldgeilheit liegt, sondern daran, daß erstmal niemand am letzten Dienstag/Mittwoch mit was besserem als Lehrling2 rumrennen konnte. Muß sehr bitter sein für jemanden der fully fabled gewohnt ist. Wenn man x Spielern neue Spells gibt, ist doch klar, daß es auf einen Run auf Rares kommt.

[GrummelBrummel]

Naja, ich glaube aber kaum, dass die meisten in der Cave es für Spells gesammelt haben, denn 2 Stunden später tauchen sie dann mysteriöser Weise im Channel wieder auf als Verkaufsware. So nach dem Motto, noch schnell Kasse machen bis es verboten wird, oder bis der Preis fällt.

[Beldin_]

<cite>Alienor wrote:</cite><blockquote>Wobei das vermutlich weniger an Geldgeilheit liegt, sondern daran, daß erstmal niemand am letzten Dienstag/Mittwoch mit was besserem als Lehrling2 rumrennen konnte. </blockquote>Lehrling 2 ist doch Unfug, das Problem ist das man garnicht nach neuen Spells schauen muss wenn man alte als Master 1 hat, da Adept 1 durch die Bank schlechter ist wie der Vorgänger als M1.

[Gisli]

das war ja nun aber schon immer so

[Beldin_]

Gut möglich .. ich hatte nur noch nie nen Char der 95% Masters hatte bei ner Levelerhöhung. Als DoF rauskam war ich froh das meine Dirge damals vielleicht 5-6 Adept 3 hatte, und als KoS kam war ich vielleicht auf 80-90% Adept 3 <img src="/smilies/8a80c6485cd926be453217d59a84a888.gif" border="0" alt="SMILEY" />

[Alienor]

<cite>Shalla@Valor wrote:</cite><blockquote><cite>Alienor wrote:</cite><blockquote>Wobei das vermutlich weniger an Geldgeilheit liegt, sondern daran, daß erstmal niemand am letzten Dienstag/Mittwoch mit was besserem als Lehrling2 rumrennen konnte. </blockquote>Lehrling 2 ist doch Unfug, das Problem ist das man garnicht nach neuen Spells schauen muss wenn man alte als Master 1 hat, da Adept 1 durch die Bank schlechter ist wie der Vorgänger als M1.</blockquote>Ich meinte ja auch, daß es erstmal nichts anderes als L2 gab. Daß sich dann alle Welt auf jede Möglichkeit zum Sammeln stürzt, ist doch logisch. Adept 1 droppen ja auch nicht am 1. Tag. Eigentlich wundert es mich schon, daß nicht doch jemand meinen Fire Emerald am 15.11. für 20p gekauft hat <img src="/smilies/3b63d1616c5dfcf29f8a7a031aaa7cad.gif" border="0" alt="SMILEY" /> Ich bin jedenfalls froh, wenn der Broker erstmal mit dem nötigsten gefüllt ist.

[GrummelBrummel]

Also wenn ich die alten Master so mit den neuen Spells vergleiche ( AD 3 ) dann verstehe ich die ganze Aufregung nicht. Habe hier einen alten Lvl 59 Master, der Lvl 72 AD3 macht gerade mal lächerliche 15 DMG mehr lol. Dann sind es beim Master vielleicht so 30, dafür zahlen Leute dann 30 und mehr p. Somit kann ich mit vielen alten Mastern wunderbar leben, ohne gleich ein Vermögen auszugeben, doch für viele ist der Schadenswert sowieso uninteressant, denn sie wollen eben den Master haben, weil es vermeintlich so toll aussieht.

[g4nd4lf]

<cite>GrummelBrummel wrote:</cite><blockquote>Also wenn ich die alten Master so mit den neuen Spells vergleiche ( AD 3 ) dann verstehe ich die ganze Aufregung nicht. Habe hier einen alten Lvl 59 Master, der Lvl 72 AD3 macht gerade mal lächerliche 15 DMG mehr lol. Dann sind es beim Master vielleicht so 30, dafür zahlen Leute dann 30 und mehr p. Somit kann ich mit vielen alten Mastern wunderbar leben, ohne gleich ein Vermögen auszugeben, doch für viele ist der Schadenswert sowieso uninteressant, denn sie wollen eben den Master haben, weil es vermeintlich so toll aussieht.</blockquote>Das lässt sich nicht verallgemeinern. Die Range zwischen Spellupgrades alt/neu und Leistungsstufen ist nicht linear. Einige Sprüche, die bislang eher 2. Wahl waren, sind mit RoK aufgewertet worden. Ich kann jedem nur raten, sich die Daten der Spells sehr genau anzuschauen und dann im Einzelfall zu entscheiden, ob und zu welchem Preis sich ein Upgrade lohnt. Dass die ersten A3 und MI zu astronomischen Preisen angeboten werden ist normal. Das regelt sich von selbst durch Angebot und Nachfrage. Wer es eilig hat, muss damit leben, tief in die Tasche greifen zu müssen.