unfähig oder bewußt ? [Archive] - EQ2 Forum Archive @ EQ2Wire

Namtal

02-14-2007, 05:46 PM

ich spiele seit der beta eq2 und habe das spiel lange zeit wirklich gern gespielt. was aber in letzter zeit ingame abläuft, spottet jeder beschreibung ! wie schon in zig anderen threades beschrieben, ist mit eq2 in letzter zeit wirklich kein blumentopf mehr zu gewinnen. angefangen vom mangelden support, zu wenig grp-content und raid-content, bis hin zu zonen, die dank der tollen lags ( das geht schon monate so ) kaum oder garnicht spielbar sind. ist das gewollt, dass sich in diesem spiel nichts mehr tut ? werden keine fehler mehr behoben ? ist es gewollt, von woche zu woche, den spielern hier den spielspass zu nehmen ? anstelle von verbesserungen wird es nur immer schlimmer und schlimmer geworden ! für mich ist es jetzt genug und ich habe meinen account gekündigt. ich bin keine kuh, die man nach belieben melken kann/darf und die alles mit einem gemütlich "muuuh" hinnimmt. lange genug habe ich mir den ganzen mist mit angesehen. sicherlich, ich bin nur ein einzelner, aber ich denke, nahezu meine gesamte gilde sieht das ähnlich und ich bin nicht sicher, wielange die anderen "kühe" sich das noch mit anschauen. ich für meine teil zahle für ein spielbares spiel und nicht für son müll ! so, das musste mal raus !

Beldin_

02-15-2007, 08:47 AM

Und nu sag nicht das "spielbare" ist Spiel ist Vanguard <img src="/smilies/385970365b8ed7503b4294502a458efa.gif" border="0" alt="SMILEY" />Achja.. und ums mal den Amis gleichzutun .. PS.:Can i have your stuff ? <img src="/smilies/ed515dbff23a0ee3241dcc0a601c9ed6.gif" border="0" alt="SMILEY" />

Ruebenwalter

02-15-2007, 09:43 AM

Hi, da kann ich Namtal nur zustimmen. Zu Vanguard zu wechseln macht meiner Meinung nach derzeit null Sinn, denn das ist eine noch größere Baustelle und laggt auch wie Hölle. Warum man auf Seiten von SOE nichts gelernt hat und erneut ein unfertiges Spiel herraus bringt (und das auch noch zugibt) mag verstehen wer will... ich nicht

Bakual

02-15-2007, 10:06 AM

Was ich so mitkriege ist allerdings nur Valor (innovation auch?) arg betroffen. Auf den englischen und amerikanischen Servern gibts keine grossen Probleme. Von daher würd ich mit der Wortwahl und allgemeinen Anschuldigungen schon etwas vorsichtiger umgehen.Abgesehen davon: EQ2 ist das beste MMORPG-Spiel das derzeit aufm Markt ist. WoW istn Konkurrent der zwar erfolgreicher, aber nicht besser ist. Und Vanguard ist zur Zeit alles andere als gut, liegt aber nicht an SoE - denn die programmieren da nix <img src="/smilies/8a80c6485cd926be453217d59a84a888.gif" border="0" alt="SMILEY" />

Namtal

02-15-2007, 10:27 AM

<cite>Beldin_ wrote:</cite><blockquote>Und nu sag nicht das "spielbare" ist Spiel ist Vanguard <img src="/smilies/385970365b8ed7503b4294502a458efa.gif" border="0" alt="SMILEY" />Achja.. und ums mal den Amis gleichzutun .. PS.:Can i have your stuff ? <img src="/smilies/ed515dbff23a0ee3241dcc0a601c9ed6.gif" border="0" alt="SMILEY" /></blockquote> nö bekommst du nicht. der darf dann auf meinem account verrotten <img src="/smilies/908627bbe5e9f6a080977db8c365caff.gif" border="0" alt="SMILEY" /> und wenn es 10x nen heulthread ist ... ich mochte das spiel, aber irgendwann ist das mass einfach voll.

Bakual

02-15-2007, 10:44 AM

Jo irgendwann ist das Mass voll. Die Frage ist nun ob dein Mass etwas zu klein geraten ist, oder ob du hoffnungslos überreagierst. Ne andere Möglichkeit seh ich grad nicht <img src="/smilies/283a16da79f3aa23fe1025c96295f04f.gif" border="0" alt="SMILEY" />

Ruebenwalter

02-15-2007, 02:47 PM

<cite>Bakual wrote:</cite><blockquote>Jo irgendwann ist das Mass voll. Die Frage ist nun ob dein Mass etwas zu klein geraten ist, oder ob du hoffnungslos überreagierst. Ne andere Möglichkeit seh ich grad nicht <img src="/smilies/283a16da79f3aa23fe1025c96295f04f.gif" border="0" alt="SMILEY" /></blockquote> Naja... Selbst Du musst zugeben das das Spiel längst nicht mehr das ist was es einmal war. Zu T5 Raidzeiten haben mal die Raidinstanzen gelegt oder gingen down wenn da mehr als 3 oder 4 Raids drin waren, soetwas wie Castle Mistmoore gabs da überhaupt nicht. Man kann in dieser Zone defakto nicht spielen, Punkt. Und was ist denn mit dem Support? Wielange musste man früher warten bis es eine Reaktion auf eine Petition bsw. gab? Maximal 1-2 Stunden, höchstens! Heute kannst Du froh sein wenn ein GM dir mal nach 3 - 4 Tagen zurück geschrieben hat, wenn überhaupt. Das sind unhaltbare Zustände die einem hier zugemutet werden. PS: natürlich Innovation auch <img src="/smilies/69934afc394145350659cd7add244ca9.gif" border="0" alt="SMILEY" />

Namtal

02-16-2007, 04:45 AM

<cite>Ruebenwalter wrote:</cite><blockquote> Und was ist denn mit dem Support? Wielange musste man früher warten bis es eine Reaktion auf eine Petition bsw. gab? Maximal 1-2 Stunden, höchstens! Heute kannst Du froh sein wenn ein GM dir mal nach 3 - 4 Tagen zurück geschrieben hat, wenn überhaupt. Das sind unhaltbare Zustände die einem hier zugemutet werden. PS: natürlich Innovation auch <img src="/smilies/69934afc394145350659cd7add244ca9.gif" border="0" alt="SMILEY" /></blockquote> also die bearbeitung meiner letzten petition hat 3-4 wochen gedauert <img src="/smilies/e8a506dc4ad763aca51bec4ca7dc8560.gif" border="0" alt="SMILEY" /> keine ahnung wie rosa eine brille sein muss, dass man die entwicklung in eq2 nicht erkennt. auch ich hatte lange eine solche brille auf, habe sie aber nun abgenommen ... ob es sich bei den lags nur um ein "deutsches" problem handelt, kann ich garnicht mit bestimmtheit sagen. ich habe es mir schon lange abgewöhnt die "ami-foren" zu lesen. jedenfalls ist es ein unding, wenn in der raidinstanz von castle mistmoore die mobs mit "tollen", neuen fähigkeiten versehen werden und die zone unspielbar ist/bleibt. ich verstehe unter abwechslung im spiel nicht, dass ein mob "vyemm"- oder "tarinaxlike" 5 mal gepatcht wird. abwechslung ist für mich auch nicht, ob ich mich überraschen lassen muss, ob es in der zone he ute 3 oder 5 sek lags gibt. warum wird ein solches spiel, das wirklich derart potenzial zu einem wirklich guten game hat, nur derat vernachlässigt ?! nur expansionen nachzuschieben und damit wieder die kassen zu füllen, wird das problem auch nicht lösen. es werden und sind schon reichlich spieler gegange n, ja auch teilweise zu vanguard. das liegt aber weniger daran, dass vg ein ach so t olles neus spiel ist, sondern an den problemen hie r ! ich werde mir jedenfalls keine weitere erweiterung kaufen, solang keine besserung in sicht ist ... und der account, der noch bis zum märz läuft, wird auch nicht verlängert.

Crysag

02-16-2007, 09:50 AM

Die beste Alternative den Support zu nutzen ist....genau, ihn garnicht in Anspruch zu nehmen. Habe ihn bisher nicht einmal benötigt, keine Peti oder sonstwas verfasst. Stell dir das mal vor, kann ja wohl nicht alles so schlecht sein wie du es darstellen magst.

jamanni

02-16-2007, 12:12 PM

<cite>Crysagon wrote:</cite><blockquote>Die beste Alternative den Support zu nutzen ist....genau, ihn garnicht in Anspruch zu nehmen. Habe ihn bisher nicht einmal benötigt, keine Peti oder sonstwas verfasst. Stell dir das mal vor, kann ja wohl nicht alles so schlecht sein wie du es darstellen magst. </blockquote> Ähh ! Ja, genau...der Threadstarter war bisher der Einzige, der sich darüber aufregt (und deshalb ggfs. sogar den Account kündigt). Der 12-seitige Lag-Thread oder Castle Mistmoore Thread ist auch nur zur Belustigung aller gedacht...da hat sich natürlich garkeiner beschwert ! Das Lokalisierungsforum und die enthaltenen Mecker-Beiträge sind auch nur dafür da, damit es hier nich so leer aussieht, ne?! Und nur weil du Glück hattest und dir anscheinend noch nichts dramatisches passiert ist (seis nun ein verschwundener Questgegenstand, Rausschmiss aus einer Raid-Zone o.ä.), heißt das nicht, dass andere genauso viel "Schwein" hatten. Support ist genauso wichtig, wie ein funktionieren der Spielmechanik ! Genau deswegen kann ich den Frust des Threadstarters schon nachvollziehen und ich bin auch nicht mit allem zufrieden, was das Spiel so bietet...ans aufhören hab ich aber bisher nicht nochmal gedacht <img src="/smilies/8a80c6485cd926be453217d59a84a888.gif" border="0" alt="SMILEY" /> LG Jam

Bakual

02-16-2007, 12:30 PM

Das Problem ist eigentlich eher dass hier von "Das Spiel" oder SOE immer allgemein gesprochen wird, aber ganz vergessen wird dass die meisten der genannten Probleme nur auf den paar lokalisierten Servern auftreten. Ich selber spiel mittlerweile auf Runneye (früher Valor), der is auch internationaler Server aber englisch. Und da hast genannte Probleme nicht. Support ist genial schnell und Lokalisierung logischerweise kein Thema. Mistmoore weiss ich ned wies ist - da war ich dank Raidallergie noch nie <img src="/smilies/283a16da79f3aa23fe1025c96295f04f.gif" border="0" alt="SMILEY" />Fakt is halt dass es derzeit kein besseres Spiel gibt, auch wenns durchaus gute Spiele mit besserer Lokalisierung gibt <img src="/smilies/8a80c6485cd926be453217d59a84a888.gif" border="0" alt="SMILEY" />

jamanni

02-16-2007, 12:59 PM

<cite>Bakual wrote:</cite><blockquote>Das Problem ist eigentlich eher dass hier von "Das Spiel" oder SOE immer allgemein gesprochen wird, aber ganz vergessen wird dass die meisten der genannten Probleme nur auf den paar lokalisierten Servern auftreten. Ich selber spiel mittlerweile auf Runneye (früher Valor), der is auch internationaler Server aber englisch. Und da hast genannte Probleme nicht. Support ist genial schnell und Lokalisierung logischerweise kein Thema. Mistmoore weiss ich ned wies ist - da war ich dank Raidallergie noch nie <img src="/smilies/283a16da79f3aa23fe1025c96295f04f.gif" border="0" alt="SMILEY" />Fakt is halt dass es derzeit kein besseres Spiel gibt, auch wenns durchaus gute Spiele mit besserer Lokalisierung gibt <img src="/smilies/8a80c6485cd926be453217d59a84a888.gif" border="0" alt="SMILEY" /></blockquote> Naja komm...ich bin stark der Meinung, dass hier jeder weiß, wovon geredet wird, wenn man sagt SOE bekommt's nicht hin oder das Spiel ist an der und der Stelle verbesserungswürdig. Da muss ich doch nicht jedes Mal dazu schreiben, dass ich den Support auf Valor meine o.ä. <img src="/smilies/8a80c6485cd926be453217d59a84a888.gif" border="0" alt="SMILEY" /> Auch, wenn solche Probleme scheinbar nur auf den lokalisierten Servern auftreten, macht das (jedenfalls für mich) die Sache (Harrr, extra pauschalisiert <img src="/smilies/2786c5c8e1a8be796fb2f726cca5a0fe.gif" border="0" alt="SMILEY" /> .) nicht besser. Ich habe zwar keine Raidallergie (und Mistmoore ist ja nicht allein nur für's raiden gedacht), doch von Mistmoore habe ich mich nach 3 Versuchen bisher ferngehalten...was die Problematik des Lags jedoch nicht zunichte macht. Allein vom Standpunkt der Raid-Gilden und Allianzen ist das ein ziemlich frustrierender Zustand (der schon viel zulange andauert). LG Jam

Namtal

02-16-2007, 04:49 PM

<cite>Bakual wrote:</cite><blockquote>Das Problem ist eigentlich eher dass hier von "Das Spiel" oder SOE immer allgemein gesprochen wird, aber ganz vergessen wird dass die meisten der genannten Probleme nur auf den paar lokalisierten Servern auftreten. Ich selber spiel mittlerweile auf Runneye (früher Valor), der is auch internationaler Server aber englisch. Und da hast genannte Probleme nicht. Support ist genial schnell und Lokalisierung logischerweise kein Thema. Mistmoore weiss ich ned wies ist - da war ich dank Raidallergie noch nie <img src="/smilies/283a16da79f3aa23fe1025c96295f04f.gif" border="0" alt="SMILEY" />Fakt is halt dass es derzeit kein besseres Spiel gibt, auch wenns durchaus gute Spiele mit besserer Lokalisierung gibt <img src="/smilies/8a80c6485cd926be453217d59a84a888.gif" border="0" alt="SMILEY" /></blockquote> naja und weil das alles so prima klappt, haben allein in meiner gilde 7 leute innerhalb der letzten 3 tage den account gekündigt und weitere werden folgen ... ein trauerspiel <img src="/smilies/9d71f0541cff0a302a0309c5079e8dee.gif" border="0" alt="SMILEY" />

Jordam

02-17-2007, 10:56 AM

Also die US server laufen eiwnandfrei^^^und Vanguard ist der letze [Removed for Content]

Bakual

02-19-2007, 04:29 AM

<cite>Namtal wrote:</cite><blockquote>naja und weil das alles so prima klappt, haben allein in meiner gilde 7 leute innerhalb der letzten 3 tage den account gekündigt und weitere werden folgen ... ein trauerspiel <img src="/smilies/9d71f0541cff0a302a0309c5079e8dee.gif" border="0" alt="SMILEY" /></blockquote>Ich will euch ja nix unterstellen, aber es ist auch möglich dass es an der Gilde liegt <img src="/smilies/8a80c6485cd926be453217d59a84a888.gif" border="0" alt="SMILEY" />

Senarfin

02-20-2007, 05:21 AM

also ich möchte mal sagen, dass ich auch schon recjt lange dabei bin, und bis auf die Übersetzung habe ich nicht soo viel zu meckern. Mag sein, dass ich Glück hatte was laggs anbelangt, auf jeden fall habe ich kaum welche bzw. selten und es könnte ja durchaus auch an den Providern liegen. Es tut mir für alle leid, die diese Probleme haben. Für mich bin ich zufrieden mit dem Spiel und freue mich jedes mal wieder wenn ich in diese Welt eintauchen darf <img src="/smilies/3b63d1616c5dfcf29f8a7a031aaa7cad.gif" border="0" alt="SMILEY" />Was Vanguard anbelangt erstaunt Ihr mich.... ich selber habe es zwar noch nicht gesehen, aber der sonst doch kritische Olnigg war begeistert <img src="/smilies/69934afc394145350659cd7add244ca9.gif" border="0" alt="SMILEY" /> <a href="http://olnigg.de/jahr2007/olg135.htm" target="_blank" rel="nofollow">http://olnigg.de/jahr2007/olg135.htm</a>

Calot

02-20-2007, 10:08 AM

Also ich muss Chaldir zustimmen. Ich spiele dieses Spiel immer wieder gern und hatte auch noch keinerlei Probleme. Das einiges noch englisch ist stört mich nicht. Ich freue mich eher wieder mal eine neue Übersetzung entdeckt zu haben, die "gestern" noch nicht da war. Auch laggs habe ich keine. Ich finde das Spiel einfach nur toll !Gruß Calotta Sidburges

Bakual

02-21-2007, 04:16 AM

<cite>Senarfin wrote:</cite><blockquote>Was Vanguard anbelangt erstaunt Ihr mich.... ich selber habe es zwar noch nicht gesehen, aber der sonst doch kritische Olnigg war begeistert <img src="/smilies/69934afc394145350659cd7add244ca9.gif" border="0" alt="SMILEY" /> <a href="http://olnigg.de/jahr2007/olg135.htm" target="_blank" rel="nofollow">http://olnigg.de/jahr2007/olg135.htm</a></blockquote> Der sonst kritische Olnigg war aber von EQ2 wesentlich begeisterter als jetzt von Vanguard. Faktisch sagt Olnigg genau das was alle sagen: Vanguard kann nen gutes Spiel sein, wenn man noch nen halbes Jahr wartet und auf Grinden steht. Wers jetzt kauft ist entweder Masochist oder heisst Olnigg <img src="/smilies/283a16da79f3aa23fe1025c96295f04f.gif" border="0" alt="SMILEY" />

Namtal

02-21-2007, 05:35 AM

<cite>Bakual wrote:</cite><blockquote><cite>Namtal wrote:</cite><blockquote>naja und weil das alles so prima klappt, haben allein in meiner gilde 7 leute innerhalb der letzten 3 tage den account gekündigt und weitere werden folgen ... ein trauerspiel <img src="/smilies/9d71f0541cff0a302a0309c5079e8dee.gif" border="0" alt="SMILEY" /></blockquote>Ich will euch ja nix unterstellen, aber es ist auch möglich dass es an der Gilde liegt <img src="/smilies/8a80c6485cd926be453217d59a84a888.gif" border="0" alt="SMILEY" /></blockquote> ich glaube kaum. das geplante gildentreffen wird auch mit den ex-membern stattfinden, da die gemeinschaft wirklich klasse war. <cite>Senarfin wrote:</cite><blockquote>also ich möchte mal sagen, dass ich auch schon recjt lange dabei bin, und bis auf die Übersetzung habe ich nicht soo viel zu meckern. Mag sein, dass ich Glück hatte was laggs anbelangt, auf jeden fall habe ich kaum welche bzw. selten und es könnte ja durchaus auch an den Providern liegen. Es tut mir für alle leid, die diese Probleme haben. Für mich bin ich zufrieden mit dem Spiel und freue mich jedes mal wieder wenn ich in diese Welt eintauchen darf <img src="/smilies/3b63d1616c5dfcf29f8a7a031aaa7cad.gif" border="0" alt="SMILEY" />Was Vanguard anbelangt erstaunt Ihr mich.... ich selber habe es zwar noch nicht gesehen, aber der sonst doch kritische Olnigg war begeistert <img src="/smilies/69934afc394145350659cd7add244ca9.gif" border="0" alt="SMILEY" /></blockquote>das freut mich für dich. evtl liegt es aber auch nur daran, dass du nicht aktiv am raiden ist und die beschrieben zonen garnicht besuchst ? <cite>Bakual wrote:</cite><blockquote><cite>Senarfin wrote:</cite><blockquote>Was Vanguard anbelangt erstaunt Ihr mich.... ich selber habe es zwar noch nicht gesehen, aber der sonst doch kritische Olnigg war begeistert <img src="/smilies/69934afc394145350659cd7add244ca9.gif" border="0" alt="SMILEY" /> <a href="http://olnigg.de/jahr2007/olg135.htm" target="_blank" rel="nofollow">http://olnigg.de/jahr2007/olg135.htm</a></blockquote> Der sonst kritische Olnigg war aber von EQ2 wesentlich begeisterter als jetzt von Vanguard. Faktisch sagt Olnigg genau das was alle sagen: Vanguard kann nen gutes Spiel sein, wenn man noch nen halbes Jahr wartet und auf Grinden steht. Wers jetzt kauft ist entweder Masochist oder heisst Olnigg <img src="/smilies/283a16da79f3aa23fe1025c96295f04f.gif" border="0" alt="SMILEY" /></blockquote>VG ist mehr eq1 nachfolger als eq2 es je war. die schwierigkeit des spiels ist dementsprechend. der eine mags, der andere nicht. wenn ich an die "hell-lvl" in eq 1 denke, kommt einem alles andere wie gekuschel vor.

Beldin_

02-22-2007, 01:21 AM

<cite>Bakual wrote:</cite><blockquote>Der sonst kritische Olnigg war aber von EQ2 wesentlich begeisterter als jetzt von Vanguard. Faktisch sagt Olnigg genau das was alle sagen: Vanguard kann nen gutes Spiel sein, wenn man noch nen halbes Jahr wartet und auf Grinden steht. Wers jetzt kauft ist entweder Masochist oder heisst Olnigg <img src="/smilies/283a16da79f3aa23fe1025c96295f04f.gif" border="0" alt="SMILEY" /></blockquote> Stimmt .. seine Kritik an EQ2 bestand letztlich zu 99,9% aus der Lokalisierung. Und wie das bei Vanguard wird muss man auch erstmal noch sehen. Und bei der Riesenbaustelle die das Game noch ist, werden bestimmt irgendwann auch da wieder alle heulen wie stiefmütterlich doch die armen Deutschen behandelt werden <img src="/smilies/ed515dbff23a0ee3241dcc0a601c9ed6.gif" border="0" alt="SMILEY" />Hab auch wo schon nen Thread gelesen wo "leichter Unmut" über den ersten Combat Revamp (nach 2 Wochen :shock<img src="/smilies/3b63d1616c5dfcf29f8a7a031aaa7cad.gif" border="0" alt="SMILEY" /> geäussert wurde.

Bakual

02-22-2007, 04:07 AM

<cite>Namtal wrote:</cite><blockquote>VG ist mehr eq1 nachfolger als eq2 es je war. die schwierigkeit des spiels ist dementsprechend. der eine mags, der andere nicht. wenn ich an die "hell-lvl" in eq 1 denke, kommt einem alles andere wie gekuschel vor. </blockquote> EQ2 war ja auch nie nen Nachfolger von EQ1 gewesen <img src="/smilies/283a16da79f3aa23fe1025c96295f04f.gif" border="0" alt="SMILEY" />Vanguard will nun das Zielpublikum von EQ1 ansprechen. Obs das schaffen wird werden wir sehen. Ich war gestern in EQ1 und hab mit paar alten Freunden geredet - da war Vanguard noch kein grosses Thema. Zuviel Hardwareanforderung, zuwenig ausgereift, usw. diejenigen welche EQ1 spielen sind ned wirklich die Grafik-Fetischisten, und an den Content von EQ1 kommt Vanguard eh noch nicht ran.

Eovania

02-22-2007, 07:53 PM

<cite>Ruebenwalter wrote:</cite><blockquote><cite>Bakual wrote:</cite><blockquote>Jo irgendwann ist das Mass voll. Die Frage ist nun ob dein Mass etwas zu klein geraten ist, oder ob du hoffnungslos überreagierst. Ne andere Möglichkeit seh ich grad nicht <img src="/smilies/283a16da79f3aa23fe1025c96295f04f.gif" border="0" alt="SMILEY" /></blockquote> Naja... Selbst Du musst zugeben das das Spiel längst nicht mehr das ist was es einmal war. Zu T5 Raidzeiten haben mal die Raidinstanzen gelegt oder gingen down wenn da mehr als 3 oder 4 Raids drin waren, soetwas wie Castle Mistmoore gabs da überhaupt nicht. Man kann in dieser Zone defakto nicht spielen, Punkt. Und was ist denn mit dem Support? Wielange musste man früher warten bis es eine Reaktion auf eine Petition bsw. gab? Maximal 1-2 Stunden, höchstens! Heute kannst Du froh sein wenn ein GM dir mal nach 3 - 4 Tagen zurück geschrieben hat, wenn überhaupt. Das sind unhaltbare Zustände die einem hier zugemutet werden. PS: natürlich Innovation auch <img src="/smilies/69934afc394145350659cd7add244ca9.gif" border="0" alt="SMILEY" /></blockquote>Bezüglich der Kundenbetreuung hatten wir eine Weile lang Probleme, jedoch ist die Bearbeitungszeit deutlicher heruntergegangen und wird in den meisten Fällen innerhalb eines Tages und kürzer bearbeitet.

aesParaDoX

02-23-2007, 12:38 PM

... ich mochte das spiel, aber irgendwann ist das mass einfach voll. Stimme ich dir 100% zu.Am 12ten dieses Monat war ich nach etwas Pause das letzte mal eingeloggt, letzter Tag an dem der Account aktiv war, um mich bei Gilde usw zu verabschieden. Naja gut, geht man noch auf ein letztes Raid mit, schnell Chel Drak verhauen .. omg, nur am laggen die ganze Zeit, und es wird sich auch nichts ändern, so ist das anscheinend bei Soe.Seit Monaten beschweren sich die Leute über Performance/Übersetzung usw und nichts wird gemacht. Mag wohl Firmenpolitik sein Sachen tot zu schweigen anstatt endlich mal Fehler bei sich selbst zu suchen und den Müll den man fabriziert auszubessern. Wirklich schade darum, eq2 ist von gameplay, grafik usw sehr gut, nur wird es einfach immer mehr durch die Inkompetenz von Soe zerstört. Bis halt der letzte Spieler seinen Account gekündigt hat. Und ich denke nicht das Vanguard eine Alternative ist, vielleicht wär es das wenn es unabhängig von soe geblieben wäre, aber so .. neneDarumAccount Status:Closedhappy lagging, für die die noch da sind

Beldin_

02-24-2007, 10:43 AM

<cite>aesParaDoXon wrote:</cite><blockquote>Und ich denke nicht das Vanguard eine Alternative ist, vielleicht wär es das wenn es unabhängig von soe geblieben wäre, aber so .. nene</blockquote>Doch doch ... ihr MÜSST zu Vanguard gehen, das ist doch ganz klar. Jahrelang haben die ganzen Üb0r-Raders hier gedroht das sie eh weg sind von EQ2 sobald Vanguard rauskommt, so das SOE dachte, das sobald das Game aufm Markt ist, hier eh keiner mehr raidet. Ergo wurden die Serverkapazitäten der Raidzonen in EQ2 direkt umgelegt auf Vanguard, weil da ja nun alle raiden wollen .. ist doch ganz logisch <img src="/smilies/ed515dbff23a0ee3241dcc0a601c9ed6.gif" border="0" alt="SMILEY" />

Bakual

02-24-2007, 11:38 AM

<cite>aesParaDoXon wrote:</cite><blockquote>Seit Monaten beschweren sich die Leute über Performance/Übersetzung usw und nichts wird gemacht. Mag wohl Firmenpolitik sein Sachen tot zu schweigen anstatt endlich mal Fehler bei sich selbst zu suchen und den Müll den man fabriziert auszubessern. Wirklich schade darum, eq2 ist von gameplay, grafik usw sehr gut, nur wird es einfach immer mehr durch die Inkompetenz von Soe zerstört. Bis halt der letzte Spieler seinen Account gekündigt hat. Und ich denke nicht das Vanguard eine Alternative ist, vielleicht wär es das wenn es unabhängig von soe geblieben wäre, aber so .. nene</blockquote>Naja, schade bist weg. Sonst hättest du als Durchblicker ja den ach so inkompetenten (99% des Spiels läuft wunderbar...) SOElern unter die Arme greifen können. Aber so sind wir nun natürlich hoffnungslos verloren :pBtw: Vanguard ist immernoch unabhängig von SOE. Sagt zumindest Brad. Und der muss es ja wissen. SOE ist bloss der Publisher. Meines Erachtens ist das das Problem von Vanguard, nen bissel Know-How Transfer von SOE zu Sigil wär ganz nützlich gewesen <img src="/smilies/283a16da79f3aa23fe1025c96295f04f.gif" border="0" alt="SMILEY" />

Namtal

02-24-2007, 08:31 PM

Shalla@Valor wrote: <blockquote>Doch doch ... ihr MÜSST zu Vanguard gehen, das ist doch ganz klar. Jahrelang haben die ganzen Üb0r-Raders hier gedroht das sie eh weg sind von EQ2 sobald Vanguard rauskommt, so das SOE dachte, das sobald das Game aufm Markt ist, hier eh keiner mehr raidet. Ergo wurden die Serverkapazitäten der Raidzonen in EQ2 direkt umgelegt auf Vanguard, weil da ja nun alle raiden wollen .. ist doch ganz logisch <img src="/smilies/ed515dbff23a0ee3241dcc0a601c9ed6.gif" border="0" alt="SMILEY" /> </blockquote>höre ich da etwa neid und missgunst in deiner stimme ? hast du noch nicht alle zonen sehen dürfen ? raidest du immernoch t5 ? .... na dann bleib wo du bist, dann hast du auch kein lag. evtl mal am broker, aber das wird ja irgendwann auch weniger<img src="/smilies/e8a506dc4ad763aca51bec4ca7dc8560.gif" border="0" alt="SMILEY" /> Bakual wrote: <blockquote>Naja, schade bist weg. Sonst hättest du als Durchblicker ja den ach so inkompetenten (99% des Spiels läuft wunderbar...) SOElern unter die Arme greifen können. Aber so sind wir nun natürlich hoffnungslos verloren :pBtw: Vanguard ist immernoch unabhängig von SOE. Sagt zumindest Brad. Und der muss es ja wissen. SOE ist bloss der Publisher. Meines Erachtens ist das das Problem von Vanguard, nen bissel Know-How Transfer von SOE zu Sigil wär ganz nützlich gewesen <img src="/smilies/283a16da79f3aa23fe1025c96295f04f.gif" border="0" alt="SMILEY" /></blockquote>du wirst lachen, aber bei uns sind es nun 9 leute, denen dein 1% ( sicherlich meinst du mit den restlichen 99 % nur die gruppenzonen ) einfach nicht mehr gut genug (langweilig oder laggy) waren. wenn die hilfe angenommen worden wäre, denn kritik ist auch eine hilfe, dann wäre es mit sich erheit nicht dazu gekommen. btw : geld regiert die welt und das ist bei der geschichte soe/sigil auch nichts anderes. zum thema know-how kann ich nur sagen, dass du dir das spiel noch nicht angeschaut hast und evtl doch ein wenig zuviel auf hören-sagen gibst. ich selber habe noch nie ein solch komplexes und mit liebe zum detail gestaltetes game gesehen und das ist bei weitem nicht das erste onlingame, dass ich spiele/gespielt habe und mit eq2 von groesse und vielfalt her, garnicht zu vergleichen ist.

aesParaDoX

02-24-2007, 09:12 PM

<cite>Bakual wrote:</cite><blockquote>Naja, schade bist weg. Sonst hättest du als Durchblicker ja den ach so inkompetenten (99% des Spiels läuft wunderbar...) SOElern unter die Arme greifen können. Aber so sind wir nun natürlich hoffnungslos verloren :p Btw: Vanguard ist immernoch unabhängig von SOE. Sagt zumindest Brad. Und der muss es ja wissen. SOE ist bloss der Publisher. Meines Erachtens ist das das Problem von Vanguard, nen bissel Know-How Transfer von SOE zu Sigil wär ganz nützlich gewesen <img src="/smilies/283a16da79f3aa23fe1025c96295f04f.gif" border="0" alt="SMILEY" /></blockquote>Setz doch mal die rosa rote Brille ab und sieh es dir genau an .. ach, fast vergessen, du hast ja eine RaidallergieWenn man auf keinem Raid war (und wir sprechen hier von inno/valor und keinem Amy Server) dann wirst vielleicht auch du merken das die Komentare bezüglich Inkompetenz von Soe durchaus gerechtfertig sind. Wäre das gleiche Verhalten im Gruppenplay würdest du dich vermutlich auch beschweren. Und nein, es laufen keine 99% des Spieles wunderbar .. vor allem nicht auf den "deutschsprachigen" Servern, falls diese so eine Bezeichnung überhaupt verdient haben nach den Übersetzungs-Versuchen. Aber Glückwunsch zu einem der unnötigsten Postings des Jahres.

Beldin_

02-24-2007, 11:36 PM

<cite>Namtal wrote:</cite><blockquote>Shalla@Valor wrote: <blockquote>Doch doch ... ihr MÜSST zu Vanguard gehen, das ist doch ganz klar. Jahrelang haben die ganzen Üb0r-Raders hier gedroht das sie eh weg sind von EQ2 sobald Vanguard rauskommt, so das SOE dachte, das sobald das Game aufm Markt ist, hier eh keiner mehr raidet. Ergo wurden die Serverkapazitäten der Raidzonen in EQ2 direkt umgelegt auf Vanguard, weil da ja nun alle raiden wollen .. ist doch ganz logisch <img src="/smilies/ed515dbff23a0ee3241dcc0a601c9ed6.gif" border="0" alt="SMILEY" /> </blockquote>höre ich da etwa neid und missgunst in deiner stimme ? hast du noch nicht alle zonen sehen dürfen ? raidest du immernoch t5 ? .... na dann bleib wo du bist, dann hast du auch kein lag. evtl mal am broker, aber das wird ja irgendwann auch weniger<img src="/smilies/e8a506dc4ad763aca51bec4ca7dc8560.gif" border="0" alt="SMILEY" /> </blockquote> Wieso Neid .. ich habe genau wie Bakual ne Raidallergie ... und es gibt kaum was das mich weniger juckt als wenn die Raider zu Vanguard gehen, und meinetwegen könnten hier alle Raidzonen dichtgemacht werden <img src="/smilies/8a80c6485cd926be453217d59a84a888.gif" border="0" alt="SMILEY" /> Missgunst war wenn immer nur dann da, wenn irgendwelche über-raider am schreien waren das mit 80% Miti und Avoidance, der ganze Groupcontent doch viel zu easy ist, und alles viel härter sein muss, und man als nicht-raider dann der angearschte war wenn generft wurde.

jamanni

02-25-2007, 12:05 AM

Shalla@Valor wrote: <blockquote>Wieso Neid .. ich habe genau wie Bakual ne Raidallergie ... und es gibt kaum was das mich weniger juckt als wenn die Raider zu Vanguard gehen, und meinetwegen könnten hier alle Raidzonen dichtgemacht werden <img src="/smilies/8a80c6485cd926be453217d59a84a888.gif" border="0" alt="SMILEY" /> Missgunst war wenn immer nur dann da, wenn irgendwelche über-raider am schreien waren das mit 80% Miti und Avoidance, der ganze Groupcontent doch viel zu easy ist, und alles viel härter sein muss, und man als nicht-raider dann der angearschte war wenn generft wurde.</blockquote> Fandest du die Gruppenzonen vor dieser Änderung allen Ernstes schwer? O.o Ich bin mir ziemlich sicher, dass nicht nur die "ubor-Raider" (die dir scheinbar irgendwas schlimmes angetan haben müssen), in dem Bereich eine Änderung wollten. Selbst jetzt sind die Gruppenzonen (Nizara ausgeschlossen) nicht gerade so designed, dass man die mit einer "normal ausgestatteten Gruppe" (d.h. kein komplettes Fabled Rüssiset oder dergleichen) nicht schafft. <cite>aesParaDoXon wrote:</cite><blockquote>Setz doch mal die rosa rote Brille ab und sieh es dir genau an .. ach, fast vergessen, du hast ja eine RaidallergieWenn man auf keinem Raid war (und wir sprechen hier von inno/valor und keinem Amy Server) dann wirst vielleicht auch du merken das die Komentare bezüglich Inkompetenz von Soe durchaus gerechtfertig sind. Wäre das gleiche Verhalten im Gruppenplay würdest du dich vermutlich auch beschweren. Und nein, es laufen keine 99% des Spieles wunderbar .. vor allem nicht auf den "deutschsprachigen" Servern, falls diese so eine Bezeichnung überhaupt verdient haben nach den Übersetzungs-Versuchen. Aber Glückwunsch zu einem der unnötigsten Postings des Jahres.</blockquote> Och, da hast dir aber die letzten nicht durchgelesen <img src="/smilies/8a80c6485cd926be453217d59a84a888.gif" border="0" alt="SMILEY" /> j/k Wobei die Aussage "99% des Spiels läuft wunderbar..." wirklich ein wenig zu blauäugig ist. Mag sein, dass dir der Lag von den deutschen Servern noch ein wenig im Gedächtnis rumschwirrt, doch alles andere kannst du doch herzlich wenig beurteilen, wenn du nicht mehr auf einem spielst,hm? Für mich ist es nicht wunderbar, wenn Eigennamen übersetzt sind (Egal ob nun NPC- oder Zonenname) und man dadurch eine "sehr besondere" Herausforderung vor sich hat (Nämlich die richtigen Orte durch herumsuchen zu finden, weil Questtagebuch und wirklicher Name oftmals nicht im geringsten eine Ähnlichkeit besitzen) Auch empfinde ich es nicht als wunderbar, wenn die Übersetzung der Spell-Beschreibungen ein Jungle aus "stichwaffenverletzungsbedingtere" und "0% Feign Death" Angaben ist und man schon dazu getreten wird, sich doch selber auszumalen, was der Spell nun konkret macht. Und der Lag ist alles andere als wunderbar...ob nun in Mistmoore, anderen Raidzonen, Gruppenzonen, offenen Zonen, Stadtzonen etc.pp. Der support ist auch nicht gerade die Krönung oder die Geschwindikeit, mit der Bugfixes eingespielt werden usw. usf. Und Ja, das gehört für mich zum Spiel dazu... LG Jam

Ruebenwalter

02-25-2007, 10:57 AM

<cite>Bakual wrote:</cite><blockquote>Btw: Vanguard ist immernoch unabhängig von SOE. Sagt zumindest Brad. Und der muss es ja wissen. SOE ist bloss der Publisher. </blockquote>das stimmt nicht. Die Rollen von SOE bei Vanguard:Distribution, Marketing, Hosting, Back-End-Support, Abrechnung, Technischer Support<a href="http://forums.vanguardsoh.com/showthread.php?t=51136" target="_blank" rel="nofollow">http://forums.vanguardsoh.com/showt...ead.php?t=51136</a>Cu

Bakual

02-26-2007, 06:07 AM

<cite>Namtal wrote:</cite><blockquote>du wirst lachen, aber bei uns sind es nun 9 leute, denen dein 1% ( sicherlich meinst du mit den restlichen 99 % nur die gruppenzonen ) einfach nicht mehr gut genug (langweilig oder laggy) waren. wenn die hilfe angenommen worden wäre, denn kritik ist auch eine hilfe, dann wäre es mit sich erheit nicht dazu gekommen. btw : geld regiert die welt und das ist bei der geschichte soe/sigil auch nichts anderes. zum thema know-how kann ich nur sagen, dass du dir das spiel noch nicht angeschaut hast und evtl doch ein wenig zuviel auf hören-sagen gibst. ich selber habe noch nie ein solch komplexes und mit liebe zum detail gestaltetes game gesehen und das ist bei weitem nicht das erste onlingame, dass ich spiele/gespielt habe und mit eq2 von groesse und vielfalt her, garnicht zu vergleichen ist. </blockquote> Also zuerst einmal zum wiederholten Male: EQ2 besteht aus mehr als den 2 deutschen Servern. Meine 99% bezogen sich auf EQ2 im Ganzen, das beinhaltet die normalen Gruppenzonen und Instanzen ebenso wie auch ne Gesamtübersicht über sie Server. Nur weil du nun grad in dem 1% raidest das nicht funktioniert und für dich 100% deines gewünschten Contents irgendwie buggy ist heisst das noch lange nicht dass das mehr als 1% gesamthaft gesehen sind <img src="/smilies/283a16da79f3aa23fe1025c96295f04f.gif" border="0" alt="SMILEY" />EQ2 hat 22 nichtlokalisierte Server und 6 lokalisierte. Also angenommen die lokalisierten wären zu 100% unspielbar wären das beeindruckende 20% des Gesamtspiels. Nun ists aber bei weitem nicht unspielbar auf den lokalisierten Servern sondern vielleicht in (viel zu grosszügig geschätzten) 5% der Zonen? Das wären dann 1% :p Daraus zu schliessen dass SOE unfähig ist halt ich für unfähiges Einschätzen einer geleisteten Arbeit.Btw: Ich war Betatester in Vanguard. Ich habs durchaus angesehen. Ich fands grässlich. Zu laggy. PC-Grafik schrecklich, hat mich an EQ1 erinnert. Die Umwelt sieht auch nicht wesentlich besser aus als EQ2, läuft aber schrecklich armseliger von der Performance her. Liebe zum Detail? Naja, mehr Detailliebe bei den Charakteren, Animationen und Spell hätt ich mir schon gewünscht. Komplex ists lediglich weil sie WoW, EQ2, und alle andern MMORPG lustig gemischt haben. Das vielgelobte "Next-Gen-MMORPG" ists jedenfalls bei weitem nicht geworden. Das einzig innovative ist das Diplomatiesystem - und das ist von "Magic The Gathering" <img src="/smilies/3b63d1616c5dfcf29f8a7a031aaa7cad.gif" border="0" alt="SMILEY" /> Von den Quests die ich gemacht hatte waren noch viel zu viele buggy. Und keineswegs sehr originelle Quests. Diplomatie ist noch das Besten was Vanguard zu bieten hat. Crafting ist auch bloss EQ2 abgeguckt - und schlechter gelöst. Am Anfang siehts zwar besser aus aber nach den ersten Stunden craften wirst es hassen. Die UI ist ein schlechter Scherz sondergleichen.Nene also soooo toll ist Vanguard nicht <img src="/smilies/8a80c6485cd926be453217d59a84a888.gif" border="0" alt="SMILEY" /> Es ist in erster Linie ein Fest für Leute die Grind mögen...

Bakual

02-26-2007, 06:09 AM

<cite>Ruebenwalter wrote:</cite><blockquote><cite>Bakual wrote:</cite><blockquote>Btw: Vanguard ist immernoch unabhängig von SOE. Sagt zumindest Brad. Und der muss es ja wissen. SOE ist bloss der Publisher. </blockquote>das stimmt nicht. Die Rollen von SOE bei Vanguard:Distribution, Marketing, Hosting, Back-End-Support, Abrechnung, Technischer Support<a href="http://forums.vanguardsoh.com/showthread.php?t=51136" target="_blank" rel="nofollow">http://forums.vanguardsoh.com/showt...ead.php?t=51136</a>Cu</blockquote>Das ist was das Wort "Publisher" meint. Derjenige ders an die Kunden bringt.

Cyberlink

02-26-2007, 11:16 AM

<cite>Bakual wrote:</cite><blockquote>Btw: Ich war Betatester in Vanguard. Ich habs durchaus angesehen. Ich fands grässlich. Zu laggy. PC-Grafik schrecklich, hat mich an EQ1 erinnert. Die Umwelt sieht auch nicht wesentlich besser aus als EQ2, läuft aber schrecklich armseliger von der Performance her. Liebe zum Detail? Naja, mehr Detailliebe bei den Charakteren, Animationen und Spell hätt ich mir schon gewünscht. Komplex ists lediglich weil sie WoW, EQ2, und alle andern MMORPG lustig gemischt haben. Das vielgelobte "Next-Gen-MMORPG" ists jedenfalls bei weitem nicht geworden. Das einzig innovative ist das Diplomatiesystem - und das ist von "Magic The Gathering" <img src="/smilies/3b63d1616c5dfcf29f8a7a031aaa7cad.gif" border="0" alt="SMILEY" /> Von den Quests die ich gemacht hatte waren noch viel zu viele buggy. Und keineswegs sehr originelle Quests. Diplomatie ist noch das Besten was Vanguard zu bieten hat. Crafting ist auch bloss EQ2 abgeguckt - und schlechter gelöst. Am Anfang siehts zwar besser aus aber nach den ersten Stunden craften wirst es hassen. Die UI ist ein schlechter Scherz sondergleichen.Nene also soooo toll ist Vanguard nicht <img src="/smilies/8a80c6485cd926be453217d59a84a888.gif" border="0" alt="SMILEY" /> Es ist in erster Linie ein Fest für Leute die Grind mögen...</blockquote> Ich habe auch ca 1.5 Jahre an der Beta mitgemacht, wenn auch eher um die Kompatibilität zu WinVista zu prüfen (als das Spiel noch mit Microsoft als Publisher veröffentlicht werden sollte). Wie auch immer, jedenfalls muss ich Bakual hier bei den meisten Punkten zustimmen, Die Charaktermodelle finde ich ebenfalls schrecklich...nur mit den Kojan konnte ich mich anfreunden. Die Animationen sind einfach nur schrecklich...ich denke da nicht nur an das Aussprechen von Spells sondern eher ans Schwimmen und die Sprung-Animation. Das Harvesting-System wurde leider beschnitten, denn das fand ich wirklich toll. Das Craftingsystem ist eher taktisch bietet aber keine Spannung, dafür umso mehr Herstellungsmöglichkeiten und Abhängigkeiten....im Grunde ein wenig das was EQ2 zu Beginn auch drin hatte. Was ich jedoch sehr schön finde ist die riesige Welt und die teilweise sehr schönen Gegenden in Thestra. Der Nachteil davon war halt in der Beta stets, dass es ab Level 20 schlicht keine Quests mehr hatte und das Game in pures Grinding ausgeartet ist. Die Performance ist wirklich schrecklich. Das Schlimme ist aber, dass es in der Beta 2 unglaublich flüssig lief und ich nur selten unter 40fps hatte...tja dann kamen die anderen Kontinente und erheblich mehr Betatester rein und auf einmal gab es nur noch Probleme (lags, fps von unter 5, Crashes usw.) Next-Gen ist VGSOH sicherlich nicht aber es scheint trotzdem vielen EQ1 Spielern zu gefallen. Was mir wirklich Sorgen macht ist, dass das Spiel einige der grundlegenden Probleme seit nun bald 2 Jahren hat und entsprechend rechne ich nicht wirklich damit, dass diese bald gefixt werden. Also um es kurz zu machen, es soll doch jeder spielen was er will. Klar EQ2 hat Probleme und einige davon sind wirklich sehr störend aber im ernst, welches MMORPG ist absolut fehlerfrei? Ich hatte und habe noch immer sehr viel Spass mit EQ2 (Was in erster Linie an der tollen Community liegt) und werde wohl auch noch einige Zeit bei diesem Spiel bleiben. Raiden tue ich aber nur sehr selten denn EQ2 hat auch für kleine Gruppen mehr als genug zu bieten.

Andi

02-26-2007, 12:21 PM

Naja, von SOE kann man nicht viel erwarten. Es ist ein Unternehmen das an tausend Baustellen arbeitet und nirgends richtig. Es ist schon sehr ärgerlich das SOE es nicht auf die Reihe bekommt, Content für die High-Level Chars einzubauen, oder mal ne Expansion umsonst (Content-Patch) umsonst rauszubringen. Dahingegen, werden Petitionen unzureichend beantwortet, mittlerweile werden sie ja sogar wieder beantwortet, der Zeitrahmen hängt wohl vom Spieler und Tag ab. Aber was dann teilweise zu hören ist, ist schon allerhand. Die Raidzonen laggen und sind [Removed for Content] seit Anfang EOF. Das sind mittlerweile wieviele Monate? Macht ja nichts, wir zahlen ja schön brav. Aber ich hatte auch schon das Gefühl das SOE systematisch versucht, die dt. Server stillzulegen. DANN MACHT DAS DOCH BITTE UND MACHT DIE SERVER AUF ENGLISCH! Ich denke sehr viele Spieler wären sogar dankbar dafür, wenn dafür nicht 2 von 6 Mobs dt. / englisch gemischt wären von ihren Namen. Wenn Lags + Translation-Lag vorhanden wären und wenn man im Support der wäre, der schlecht englisch spricht und nicht das gegenüber das man bezahlt. Aber ich glaub soe hat noch nicht erkannt, dass sie ja mehr produkte vertreiben und eines ist mir z.B. klar ich würd mir seitdem ich everquest2 echoes of faydwer spiele, niemals mehr ein anderes produkt kaufen. z.B. playstation 3 (NEVER), nur weil es sony ist. Auch andere Produkte vermeide ich systematisch. Vielleicht sollte das dem Kundensupport klar sein, dass die schlechte Hilfe, der mangelde Support, dass unausgereifte SPiel, unfertige Expansion (Siehe 3 MOnate nach Release Zone die zum Release hätte kommen sollen - HALLO??!!!! lu32 hf damit). kein neuer raidcontent in sicht, der alte mit wolfsbane feature (mayong nebelmoor - mistmoore catacombs) sehr funny. Weiß nicht, ihr macht alles leichter. Aber warum nur als Beispiel. baut dieser Verein so ein Feature wie wolfsbane ein?? Das ist genauso dämlich wie damals dieser Ring zu T6 Zeiten für Poets Palace Return, damals gab es schon hundertausende von beschwerden WELTWEIT, aber anscheinend lernen manche Firmen nicht von Fehlern - oder liegt es daran, dass soe zu oft ihre Führungsetage wechselt, weil jeder der den job länger wie 3monate macht merkt das hier Service, Features, ... sehr klein geschrieben werden, dafür aber Rationalisierung, Gewinne... sehr groß. Aber was führt auf langfristige Sicht eher zum ERfolg? Ich denke das erste und auch noch jeder ach so soe verliebte kunde oder mitarbeiter, muß mir recht geben. das waren meine 10cent dazu, was ich derzeit von soe halte. habe mich nach dem forums release längere zeit ruhig gehalten. aber es ändert sich nicht und auch der post ist jetzt egietnlich nur 15min zeit gewesen, aber mir war gerade danach. p.s vielleicht gibts ja mal wieder einen forums ban für mich, schon länger keinen mehr gehabt. Aber es ändert sich halt leider nichts und das gestern mit 20 sec serverstillstand, dass war mir bisher in meinen über 2 jahren eq2 noch nicht untergekommen, dafür umso ärgerlicher weil wir ein wolfsbane verbraten haben UND der mob auf ~10% war, macht die laune wohl verständlicher und die antworten auf petitionen einiger gildenmitglieder wegen "schadensersatz" wurden ernsthaft von soe gamemastern als "belästigung..." abgetitlte. NAJO! SOE THUMPS UP!

jamanni

02-26-2007, 12:41 PM

Sorry für das OffTopic schonmal, aber Cyberlink, wie hast du denn das mit dem Custom Avatar hinbekommen? *lechz* Ach und @Bakual...es ist doch offensichtlich, dass der Threadstarter, sowie alle Antworten auf die deutschen Server abgezielt sind. Und für deutsche Spieler ist es ziemlich egal, ob "nur" die dt. Server zu {fiktive Prozentzahl hier einsetzen} nicht anständig laufen, dass jedoch für die Statistik weitaus weniger Prozent sind (bezogen auf alle Server). Es ist und bleibt zu großen Teilen schwer ausgewogen spielbar (auf den deutschen Servern - k.a. wie es bei den Franzosen aussieht). ... LG Jam

Cyberlink

02-26-2007, 01:53 PM

<cite>Andi wrote:</cite><blockquote>Es ist schon sehr ärgerlich das SOE es nicht auf die Reihe bekommt, Content für die High-Level Chars einzubauen, oder mal ne Expansion umsonst (Content-Patch) umsonst rauszubringen. </blockquote>=> <a href="http://www.onlinegamer-portal.de/vB/showthread.php?t=1918" target="_blank" rel="nofollow">Estate of Unrest</a> @jamanni welcher Avatar? <img src="/smilies/2786c5c8e1a8be796fb2f726cca5a0fe.gif" border="0" alt="SMILEY" />

Andi

02-26-2007, 02:13 PM

<cite>Cyberlink wrote:</cite><blockquote><cite>Andi wrote:</cite><blockquote>Es ist schon sehr ärgerlich das SOE es nicht auf die Reihe bekommt, Content für die High-Level Chars einzubauen, oder mal ne Expansion umsonst (Content-Patch) umsonst rauszubringen. </blockquote>=> <a href="http://www.onlinegamer-portal.de/vB/showthread.php?t=1918" target="_blank" rel="nofollow">Estate of Unrest</a> @jamanni welcher Avatar? <img src="/smilies/2786c5c8e1a8be796fb2f726cca5a0fe.gif" border="0" alt="SMILEY" /></blockquote> hab ich ja geschrieben steht im text irgendwo drinnen, aber nach wievielen monaten und für RAIDS kommt gar nix und mal davon abgesehen das das schloss nebelmoor als gruppen-zone auch nicht zu gebrauchen ist. SOE ist einfach unmöglich. und mit content-patch -> mein ich raid encounter und nochmal estate of unrest ist keine erweiterung!!!! sondern etwas was zu beginn von eof schon da sein sollte!

aesParaDoX

02-26-2007, 07:31 PM

Auch auf die Gefahr hin das ich mich wiederhole.:- Eine Übersetzung die seit erscheinen fürn A. ist und mal besser mal schlechter gepatcht wird, je nach Lust und Laune zwischen deutsch, englisch, 53244 und {get|dreckblabla} variiert -> das nenne ich Inkompetent- Server, die seit Lu13 lagen, Zonen die nicht spielbar sind weil Spells hängen bleiben, 10 Sek+ Standbilder an der Tagesordnung sind und nicht verbessert werden -> das nenne ich Inkompetent- Petitionen,Beschwerden usw die nicht behandelt werden oder vielleicht nach 2 Monaten mit einem "das müssen wir uns ansehen" abgetan werden -> das nenne ich Inkompetent- Fehlender und nicht Funktionierender Content (Wie lang hat es gedauert bis das Claymore funktionierte?) -> das nenne ich Inkompetent- Serverdowns ohne Meldung, Linkdeads beim zonen -> das nenne ich Inkompetent- Für jeden behobenen Bug 5 neue zu erstellen -> das nenne ich ebenso- Dafür Forumsspielchen und XP Weekends zu erschaffen -> Das nenne ich "die Kuh melken bis sie nichts mehr hat"Und mehr macht soe auch nicht, schön Geld einsammeln (im Abbuchen sind sie auf einmal Kompetent genug) aber Fehler ausbessern gehört nicht dazu. Bzw selbst mal Fehler einsehen .. ein Ding der UnmöglichkeitAber egal, irgendwann hat soe seine Ruhe von den nervigen deutschen Spielern, und gut Verdient haben sie ja damitUnd mal so als kleiner Vergleich, vor allem bei der Übersetzung:wow - 8mio+ spieler, komplett in deutsch (ohne fehler), läuft unter vista, hat kein Problem mit Core-Duo2 und Gforce8800 (man mag seine Meinung zu wow haben, technisch gesehen ist es deutlich besser, wenn es auch nicht so gute Grafik hat)guildwars - 2mio+ spieler, komplett in deutsch (per klick auf englisch umstellbar in 2 sekunden) läuft wesentlich besserund eq2 .. was soll man da noch sagenUnd es ist mir scheissegal ob die Us server besser laufen, ich spiel(t)e auf Inno, und der Server ist nur mehr eine riesige Baustelle. Weit weg von Funktionalität - und daran wird sich wohl nichts ändern. Und kaum einer wird 50$ oder mehr für einen Chartransfer zahlen.Ach, und darf ich mit diesem Post auch einen Ban haben? Denn das scheint ja die einzige Möglichkeit von soe zu sein gegen die Wahrheit vorzugehen.

Namtal

02-26-2007, 10:06 PM

<cite>Bakual wrote:</cite><blockquote> Also zuerst einmal zum wiederholten Male: EQ2 besteht aus mehr als den 2 deutschen Servern. Meine 99% bezogen sich auf EQ2 im Ganzen, das beinhaltet die normalen Gruppenzonen und Instanzen ebenso wie auch ne Gesamtübersicht über sie Server. Nur weil du nun grad in dem 1% raidest das nicht funktioniert und für dich 100% deines gewünschten Contents irgendwie buggy ist heisst das noch lange nicht dass das mehr als 1% gesamthaft gesehen sind <img src="/smilies/283a16da79f3aa23fe1025c96295f04f.gif" border="0" alt="SMILEY" /> EQ2 hat 22 nichtlokalisierte Server und 6 lokalisierte. Also angenommen die lokalisierten wären zu 100% unspielbar wären das beeindruckende 20% des Gesamtspiels. Nun ists aber bei weitem nicht unspielbar auf den lokalisierten Servern sondern vielleicht in (viel zu grosszügig geschätzten) 5% der Zonen? Das wären dann 1% :p Daraus zu schliessen dass SOE unfähig ist halt ich für unfähiges Einschätzen einer geleisteten Arbeit. also ich spiele auf einem deutschen server und ich bin raider. deine 99% kann ich ganz und garnicht nachvollziehen, so sehr du es auch hin und her rechnest. da du auf einem "nicht-deutschen" server spielst und keinerlei interesse an raids hast, mag die "milchmädchenrechnung" in deinen augen ja aufgehen. wer von uns beiden unfähig zur objektivität ist, lasse ich mal lieber im raum stehen. Btw: Ich war Betatester in Vanguard. Ich habs durchaus angesehen. Ich fands grässlich. Zu laggy. PC-Grafik schrecklich, hat mich an EQ1 erinnert. Die Umwelt sieht auch nicht wesentlich besser aus als EQ2, läuft aber schrecklich armseliger von der Performance her. Liebe zum Detail? Naja, mehr Detailliebe bei den Charakteren, Animationen und Spell hätt ich mir schon gewünscht. Komplex ists lediglich weil sie WoW, EQ2, und alle andern MMORPG lustig gemischt haben. Das vielgelobte "Next-Gen-MMORPG" ists jedenfalls bei weitem nicht geworden. Das einzig innovative ist das Diplomatiesystem - und das ist von "Magic The Gathering" <img src="/smilies/3b63d1616c5dfcf29f8a7a031aaa7cad.gif" border="0" alt="SMILEY" /> Von den Quests die ich gemacht hatte waren noch viel zu viele buggy. Und keineswegs sehr originelle Quests. Diplomatie ist noch das Besten was Vanguard zu bieten hat. Crafting ist auch bloss EQ2 abgeguckt - und schlechter gelöst. Am Anfang siehts zwar besser aus aber nach den ersten Stunden craften wirst es hassen. Die UI ist ein schlechter Scherz sondergleichen. so so, du hast also beta gespielt. erstmal einen herzlichen glückwunsch dazu. nun meinst du, anhand deiner erfahrungen das spiel beurteilen zu können, obwohl du nach release sicherlich nicht einmal hineingeschaut hast. vg läuft bei mir z.zt mit 40 und mehr fps. die grafik ist um einiges besser als in eq2. performanceprobleme gibt es wohl nur mit einem ungeeigneten rechner, wobei meiner nichtmal ein top-rechner ist. die animationen sind verbessert worden, wenn auch nicht ganz so elegant wie in eq2 und einige charaktermodelle hätte ich mir auch anders gewünscht. auch verkommen die spelleffekte nicht zur lasershow, sind aber für mich angemessen. wer hier bei wem geklaut hat ... nun lies doch einfach mal den weiter vorn gelinkten testbericht von olnigg. dort stehts irgendwie treffend beschrieben. da du nur in der beta das vergnügen hattest das spiel zu testen, wage ich an dieser stelle mal stark zu bezweifen, dass du die vielfalt der quests auch nur im geringsten erfassen kannst.einige sehr originelle und witzige habe ich bereits gefunden. die bugs sind weitestgehend behoben, wenn auch nicht alle. craften und diplomatie interessieren mich nicht und habe/werde ich auch nicht testen.. deshalb lasse ich deinen kommentar mal so stehen. mit der ui komme ich bestens zurecht, auch wenn ich meine geliebte profit-ui vermisse. die standart-ui von eq2 ist auch nicht das gelbe vom ei gewesen <img src="/smilies/3b63d1616c5dfcf29f8a7a031aaa7cad.gif" border="0" alt="SMILEY" /> Nene also soooo toll ist Vanguard nicht <img src="/smilies/8a80c6485cd926be453217d59a84a888.gif" border="0" alt="SMILEY" /> Es ist in erster Linie ein Fest für Leute die Grind mögen... ich grinde äusserst ungern und habe dennoch meinen spass. sicherlich ist es schwerer als eq2 zu release, aber das bedeutet nicht, dass man mit grp-play nicht auch an sein ziel kommt und das in einer stammgrp evtl sogar schneller. </blockquote>

Bakual

02-27-2007, 06:18 AM

Namtal wrote: <blockquote><blockquote>so so, du hast also beta gespielt. erstmal einen herzlichen glückwunsch dazu. nun meinst du, anhand deiner erfahrungen das spiel beurteilen zu können, obwohl du nach release sicherlich nicht einmal hineingeschaut hast. vg läuft bei mir z.zt mit 40 und mehr fps. die grafik ist um einiges besser als in eq2. performanceprobleme gibt es wohl nur mit einem ungeeigneten rechner, wobei meiner nichtmal ein top-rechner ist. die animationen sind verbessert worden, wenn auch nicht ganz so elegant wie in eq2 und einige charaktermodelle hätte ich mir auch anders gewünscht. auch verkommen die spelleffekte nicht zur lasershow, sind aber für mich angemessen. wer hier bei wem geklaut hat ... nun lies doch einfach mal den weiter vorn gelinkten testbericht von olnigg. dort stehts irgendwie treffend beschrieben. da du nur in der beta das vergnügen hattest das spiel zu testen, wage ich an dieser stelle mal stark zu bezweifen, dass du die vielfalt der quests auch nur im geringsten erfassen kannst.einige sehr originelle und witzige habe ich bereits gefunden. die bugs sind weitestgehend behoben, wenn auch nicht alle. craften und diplomatie interessieren mich nicht und habe/werde ich auch nicht testen.. deshalb lasse ich deinen kommentar mal so stehen. mit der ui komme ich bestens zurecht, auch wenn ich meine geliebte profit-ui vermisse. die standart-ui von eq2 ist auch nicht das gelbe vom ei gewesen <img src="/smilies/3b63d1616c5dfcf29f8a7a031aaa7cad.gif" border="0" alt="SMILEY" /> </blockquote> </blockquote> Klar meine ich anhand meiner Erfahrung das Spiel beurteilen zu können. Du tust es ja auch :p Anhand der Beta bestand für mich jedoch wirklich kein Bedarf Geld fürn Release auszugeben. Vielleicht in nem halbe Jahr mal... Aber von dem her zu schliessen was ich bisher gelesen habe ists absolut NICHT besser als in Beta am Schluss. Du bist der erste der was anderes behauptet <img src="/smilies/283a16da79f3aa23fe1025c96295f04f.gif" border="0" alt="SMILEY" />Mein PC ist durchaus ok, nicht das Topmodell aber schnell genug. An dem liegts nicht dass ich Performanceprobleme hatte.Olnigg habe ich gelesen lange bevor der Link hier gepostet wurde... Ich finds nicht schlimm dass jemand von irgendwem klaut, wobei Olnigg nicht Recht hat damit dass Brad bei sich selber geklaut hat. EQ1 gehörte nicht Brad, es gehört SOE, auch als Brad noch bei SOE/Verant angestellt war <img src="/smilies/283a16da79f3aa23fe1025c96295f04f.gif" border="0" alt="SMILEY" />Ich finds schön dass du schon einige originelle Quests gefunden hast. Ich möchte die orignellen Quests eigentlich gar nicht erst suchen müssen. Ich möchte dass der Grossteil der Quests die ich finde auch nen gewissen Originalitätsfaktor drin hat. :p Hier gehts mir noch nedmal drum dass die meisten Quests blosses Hauen von Mobs, oder "geh dahin und hol das" sind. Das ist in jedem Spiel mehr oder weniger so.Die Standard-UI von EQ2 ist eigentlich sogar sehr gut... Die meisten Anpassungen sind dementsprechend auch lediglich optischer Natur. Bei Vanguard scheiterts schon dran dass du keine Hotkeys zB für "Pet Attack" oder Crafteraktionen machen kannst.

Ruebenwalter

02-27-2007, 07:07 AM

<cite>Bakual wrote:</cite><blockquote><cite>Ruebenwalter wrote:</cite><blockquote><cite>Bakual wrote:</cite><blockquote>Btw: Vanguard ist immernoch unabhängig von SOE. Sagt zumindest Brad. Und der muss es ja wissen. SOE ist bloss der Publisher. </blockquote>das stimmt nicht. Die Rollen von SOE bei Vanguard:Distribution, Marketing, Hosting, Back-End-Support, Abrechnung, Technischer Support<a href="http://forums.vanguardsoh.com/showthread.php?t=51136" target="_blank" rel="nofollow">http://forums.vanguardsoh.com/showt...ead.php?t=51136</a>Cu</blockquote>Das ist was das Wort "Publisher" meint. Derjenige ders an die Kunden bringt. </blockquote> Ein Publisher leistet aber normal weder technischen - noch Back-End Support, übernimmt in der Regel keine Abrechnungen montl. Spielgebühren und stellt erst recht nicht die Hosting-Server. Von daher ist SOE weit mehr als "bloss der Publisher" <img src="/smilies/8a80c6485cd926be453217d59a84a888.gif" border="0" alt="SMILEY" /> Cu

Bakual

02-27-2007, 12:36 PM

Sanselasansa@Innovation wrote: <blockquote>Ein Publisher leistet aber normal weder technischen - noch Back-End Support, übernimmt in der Regel keine Abrechnungen montl. Spielgebühren und stellt erst recht nicht die Hosting-Server. Von daher ist SOE weit mehr als "bloss der Publisher" <img src="/smilies/8a80c6485cd926be453217d59a84a888.gif" border="0" alt="SMILEY" /> Cu </blockquote> Da irrst du dich <img src="/smilies/283a16da79f3aa23fe1025c96295f04f.gif" border="0" alt="SMILEY" />Bei MMORPG's ist das genau die Aufgabe eines Publishers. Bei andern Games fällt logischerweise das ganze monatliche Abrechnen, Server und so weg - weils die gar nicht gibt. Der Support geniesst bei Onlinespielen ebenfalls nen andern Stellenwert, weshalb er ebenfalls vom Publisher übernommen wird. Das war auch damals bei EQ1 und Ubisoft so: Server, Abrechnung und Support (und Lokalisierung) für die europäischen Server war das Geschäft von Ubisoft - und entsprechend ne Riesenkatastrophe. Wer für die Lokalisierung bei Vanguard genau verantwortlich ist weiss ich nu aber nicht.