PDA

View Full Version : Die ultimativste Klasse


Sen
11-21-2005, 11:29 PM
<DIV> <P>Hallo ich habe heute mein Account reaktiviert. Und ich will einen neuen Charakter anfangen aber ich bin mir noch nicht sicher welche klasse ich wählen soll, deswegen biete ich euch um Rat <SPAN><SPAN>J</SPAN></SPAN>. Also ich mache gerne Quests leider findet man selten ein team dafür Und allgemein hasse ich es eine stunde lang ein team zu suchen, <STRONG>deshalb muss meine Klasse solo fähig sein</STRONG>. Im forum habe ich gelesen dass, Wizard sogar eine Epische Begegnung solo überstehen kann. Das hört sich doch nicht schlecht an. Liege ich mit Wizard richtig?</P> <P> </P> <P>Für mich kommen eigentlich nur diese Klassen in frage</P> <P> </P> <P>Wizard/Warlock</P> <P>Waldläufer</P> <P>Paladin</P> <P>Oder gibt es was Besseres?</P></DIV>

PeacemakerMoe
11-22-2005, 08:12 AM
<P>mmh, mit einem wizzi liegst du da grundsätzlich erstmal nicht verkehrt. </P> <P>allerdings muss ich dir da die frage stellen warum du dir den ein MMORPG gekauft hast und kein offline game?</P> <P>Ein "Team" gehört hier nunmal zu den elementarsten Dingen.</P> <P>Solo spielst du am besten in einem Offline Spiel ohne "Mitspieler".</P>

Thehera
11-22-2005, 10:54 AM
<P>Naja, eine "Ultimative Klasse" (siehe Titel) gibt es in EQ2 nicht. Mal ist die eine Klasse stark, mal die andere. Es kommen fortlaufend irgendwelche Änderungen. Zudem hängt auch alles von deiner Spielweise ab.</P> <P>Es gibt Leute, die schaffen mit ihrem Warlock einen dreifachup auf gleiche Stufe, andere (mit gleichem Char, gleiches Level, gleiche Ausstattung) sind netmal dazu in der Lage, nen normalen Gegner ohne Pfeil hoch auf gleichem Level zu legen. Es bringt also nichts, einfach nur nen Supermann zu spielen, ohne vorher das Fliegen gelernt zu haben. Vielleicht solltest du erstmal den ein- oder anderen Char antesten, mal so bis 25 hochspielen und dann mal schauen.</P> <P>Es gibt viele starke Klassen, die durchaus solo spielbar sind, du hast bereits einige davon aufgeführt. Aber jeder hat seine Stärken und seine Schwächen. Du kannst schlecht sagen, daß der eine besser ist als der andere. Du wirst hier auch kaum objektive Aussagen vorfinden, da viele von "ihrer" Klasse überzeugt sind.</P> <P>Und - wie mein Vorredner schon sagte: EQ2 ist kein Sologame. Da eignen sich Offlinespiele einfach besser für dich. Ein Char sollte natürlich Soloeigenschaften besitzen, aber dieses Spiel hier ist nunmal Gruppenlastig, und viele deiner Fähigkeiten kommen in einer Gruppe erst so richtig zur Geltung.</P> <P>Einen OberRu70r der hier rockt und alles "owned" wirst du hier wohl vergebens suchen.</P>

Thehera
11-22-2005, 10:56 AM
Ich vergaß zu erwähnen: Nicht nur die Klasse ist entscheidend - die Ausrüstung und die höhe deiner Spells (Adept III oder gar Master) sind mindestens genauso wichtig, und ohne ein Team wirst du kaum an "alle" begehrten Items kommen. Bis du erstmal soweit bist, daß du "rocken" kannst, wird viel Honig den Bach hinunterfließen.

Ereb Ágilus
11-22-2005, 01:44 PM
Die Uberklasse ist wohl der Brigand. Der macht ordentlich Damage, kann tanken, evac'en, invis machen. Das einzige was er nicht kann ist fliegen aber das kommt sicher mit einem der nächsten Patches <img src="/smilies/8a80c6485cd926be453217d59a84a888.gif" border="0" alt="SMILEY" /> Paladin ist sicher auch eine nette Solo Klasse aber der Damage Output lässt sehr zu wünschen übrig.

Courgan2k4
11-22-2005, 01:44 PM
Wizzi/Warlock: Bedenke das du so gut wie tot bist wenn du den Mob an dich ranlässt Waldi: Allrounder Paladin: Nice, hält was aus, kann auch austeilen. Alternativ würd ich dir Conjurer vorschlagen, da hast ein Pet das für dich tankt und dir die Mobbels vom Leib hält. Auch Pala/Schattenritter sind gut solofähig. Aber wie der Vorredner schon sagt...wenn du die Klasse nicht spielen kannst hast mit keinem ne Chance, egal ob Wizzi, Pala, Conjurer, Waldi. Also erst mal bissi rumtesten und mehrere Klassen spielen, dann merkst schon was dir liegt. cheers courgan

Araghone
11-22-2005, 07:33 PM
eigentlich wollte ich ob des titels sowas loslassen wie... "Du bist definitiv im falschen Spiel" oder ... "wenn dur rul0rn willst geh zu den drei buchstaben"^^... aber es ist wohl doch nur eine etwas unglückliche wortwahl gewesen was *fg meine empfehlungen zu den archetypen-subklassen die es einem erleichtern "solo"-quests recht unproblematisch zu bewerkstelligen (betonung liegt auf solo, alle einträge im questbuch die mit heroic, oder gar episch gekennzeichnet sind solte man dann nicht alleine angehen wenn sie noch blau sind): Priester: - Furie; aus dem zweig der druiden und macht dem namen zornesdruide alle ehren (vorteile fastheals und grössten dmg-output aller heilerklassen ... zudem invis) Mages: - Elementalist; invis eh klar, ne sehr starke pet klasse (zu empfehlen die wichtigsten spells auf adept3 anfetigen zu lassen oder halt nen master finden^^). alternativ dazu geht natürlich auch das böse gegenstück der Nekromant. Scout: - von meinen bisherigen erfahrungen her (ich darf mich seit neuestem loyal nennen^^) würd ich den Brigand empfehlen... warum (siehe erklärungen weiter oben... am fliegen arbeitet SOE ja bereits^^) Kämpfer: - Monk; hat den zweithöchsten dmg-output der kämpferklassen einen recht guten notheal kann sich tot-stellen und auch invis (auf kosten der power) auf erkundungstrip gehen. die empfehlungen beziehen sich auf die von dir geforderte "solo"fähigkeiten. am besten du findest es selbst raus^^ viel spass dabei <div></div>

Sen
11-22-2005, 10:16 PM
<DIV> <P>Danke für die antworten :smileywink:, aber ich habe nie gesagt dass ich nur solo spielen will. Ich hab schon früher EQ2 gezockt und so sieht die Erinnerungen an meine letzte Tage aus. 1 stunde lang team gesucht, nichts gefunden, alleine Monster angegriffen, tot, ausgelogt.:smileysad: Nächste tage das gleiche. Ich spiele sogar sehr gerne im team, nur wen man kein team hat soll es nicht so sein, das man sich gleich auslogen kann. Ach ja und ich habe einen Wizard angefangen mal schauen wie er sich spielt.</P></DIV> <P><SPAN class=time_text></SPAN> </P><p>Message Edited by Senox on <span class=date_text>11-22-2005</span> <span class=time_text>09:47 AM</span>

Thehera
11-23-2005, 11:24 AM
<P>Hallo Senox,</P> <P>vielleicht solltest Du Dir eine Gilde suchen, das würde einiges leichter machen.</P>

ingo2805
11-23-2005, 01:15 PM
Entschuldigung,aber so langsam kann ich es nicht mehr hören,das wenn man gerne solo spielt,in diesem Spiel angeblich nichts zu suchen hätte.Ich mache auch sehr gerne etwas solo(soweit es immo überhaupt noch geht),trotzdem habe ich ingame Freundschaften geknüpft und freue mich diese Leute zu treffen,was ich in einem offline Spiel definitiv nicht kann.Was ist denn so schlimm daran,wenn man gerne auch alleine losziehen will? Natürlich spiele ich auch gerne in Gruppe,aber halt nicht immer!!!Leider wird es meiner Meinung nach immer solo unfreundlicher!Zu dem Thread: Ich denke du bist mit einem Wizzi gut bedient,oder nimm einen Mönch,damit kann man auch noch viel solo erledigen! Ich wünsche dir auf jeden Fall viel Spass in Norath!! (vorallem beim soloen,hi hi hi).

Hava
11-23-2005, 03:45 PM
<P>Gruesse!</P> <P>Hier jubeln alle so über den Briganten, da muss ich doch mal kurz anmerken, dass auch die gute Version, der Swashbuckler seit LU13 eine sehr nette Solo-Klasse ist.</P> <P>Evac, fett-Damage, Group-Stealth, Taunt und durch Gifte vielseitig erweiterbar.</P> <P> </P> <P>Benjamin</P> <P><><</P>

Ernyssyen
11-23-2005, 05:51 PM
<P>zum guten solo kann ich dir auch den necro ans herz legen <img src="/smilies/3b63d1616c5dfcf29f8a7a031aaa7cad.gif" border="0" alt="SMILEY" /> macht sich extrem gut solo.</P> <P>aber wenn du anfangen würdest dein TEAM als gruppe zu bezeichnen, klappts auch vieleicht unter ner stunde mit dem group suchen <img src="/smilies/8a80c6485cd926be453217d59a84a888.gif" border="0" alt="SMILEY" /></P>

PeacemakerMoe
11-24-2005, 02:05 AM
<DIV>ingo wie lange spielst du den dieses Spiel schon?</DIV> <DIV>das es immer solo unfreundlicher wird stimmt einfach nicht. das ist völliger käse^^ </DIV> <DIV>das game wird definitv immer leichter und leichter. woran auch immer das liegen mag.</DIV> <DIV> </DIV> <DIV>Jedenfalls ist der Schwierigkeits grad insgesamt drastisch gesenkt worden, was unterm Strich sehr Schade ist.</DIV> <DIV>Endlich gab es mal ein MMORPG bei dem man sich für seine Sachen richtig "ins zeug legen" musste.</DIV> <DIV>Doch EQ2 mutiert momentan leider sehr auf die "easy going" Schiene. (Auch im Solo bereich)</DIV> <DIV>Nur um paar beispiele zu nennen -> kein grp dept mehr, kein access questen mehr, rare drop rate erhöht, exp bonus (sowohl adventure als auch crafter exp), masterkisten droprate erhöht, erbe questen wurden sehr vereinfacht, mobs wurden drastisch abgewertet nicht nur von den ^^ her sondern auch vom aggro verhalten her, etc etc etc......</DIV> <DIV> </DIV> <DIV>Für manch Leute hier, kommt mir so vor, ist es eine zumutung wenn man länger als 4 Wochen braucht bis man lvl 60 ist. </DIV> <DIV>Traurig ist das.......</DIV><p>Message Edited by PeacemakerMoe on <span class=date_text>11-23-2005</span> <span class=time_text>01:10 PM</span>

Ernyssyen
11-24-2005, 12:58 PM
<DIV>tja leider mir kommts so vor das WOW den untergang des "klassischen" MMORPG's besiegelt hat :/</DIV> <DIV> </DIV> <DIV>seither redens alle nur noch vom "für die breite masse zugänglich machen" und meinen damit nix anderes ... für das geistige niveau und durchhalte vermögen von kleinkindern :/</DIV> <DIV>Eine traurige entwicklung, der aber keine Firma entgegen zu steuern scheind <img src="/smilies/9d71f0541cff0a302a0309c5079e8dee.gif" border="0" alt="SMILEY" /></DIV>

Calis2
11-24-2005, 04:41 PM
<P>Also es stimmt definitiv, dass Everquest 2 im Vergleich zum ersten Teil z.B. einfacher ist. </P> <P>Ob es zu einfach ist, wäre natürlich sehr subjektiv. Natürlich gibt es Hardcore Gamer, die eine tolle Ausrüstung haben und alle Skills minimum auf Adept III. Für die ist das Ganze dann im Schnitt einfacher.</P> <P>Und da SOE in erster Linie komerziell ausgerichtet ist, werden sie natürlich auch schauen, was die erfolgreiche Konkurenz macht. Objektiv betrachtet ist das schon logisch. Mit 1000 idealistischen Spielern läßt sich halt nicht so viel Geld verdienen, wie mit 100.000 Leuten, die es simpel mögen.</P> <DIV>Diese Diskussion wird wohl immer wieder aufbranden...</DIV> <DIV> </DIV> <DIV>nebenbei ist sie auch offtopic....</DIV> <DIV> </DIV> <DIV>PS: Ach und ich weiß auch nicht, was so schlimm daran ist, wenn man gerne solo unterwegs ist. Man kann immer noch mit anderen Leuten interagieren, was einem ein Offline Spiel nicht bietet.</DIV>

Ernyssyen
11-24-2005, 05:22 PM
<P>Darum gehts finde ich nicht, wieso soll man nicht solo rumlaufen das stimmt schon .....ABER</P> <P>Das "problem" ist das die solospieler dann immer anfangen rumzuheulen ...mit imho 2 hauptargumenten</P> <P>-zu Langweilig .... Tja klar is es alleine langweiliger als in ner gruppe ... aber wenn ich mich alleine ins cafe setz is mir auch bewust das mir fad sein wird, darum haben solche menschen auch meist ne zeitung dabei <img src="/smilies/8a80c6485cd926be453217d59a84a888.gif" border="0" alt="SMILEY" /> ... man muss sich als solospieler hald damit abfinden das man nciht losziehen kann und alleine irgendwelche drachen legt <img src="/smilies/8a80c6485cd926be453217d59a84a888.gif" border="0" alt="SMILEY" /> eine soloversion der erbequests wirds (und solls imho) auch garnicht spielen.</P> <P>-zu wenig solo content .... Naja es ist ein MMORPG und viele menschen wollen eben nciht solo rumlaufen, sondern groupen ... soll man denen nun den content wegnehmen damit, der doch eher kleine, prozentsatz an solospielern mehr content hat ? solospieler haben gut 90% der überlandzonen und 10% der dungis für sich (ca. schätzung <img src="/smilies/8a80c6485cd926be453217d59a84a888.gif" border="0" alt="SMILEY" />) ich find das sollte doch genug sein, mann muss sich auch in der gruppe oft geschlagen geben weil irgendwelche mobs schon "belegt" sind ... nur weil solospieler gerne alleine sind heisst das nciht das man ihre welt auch so gross machen muss das sie keinen anderen solospilern beim questen begegnen oder <img src="/smilies/3b63d1616c5dfcf29f8a7a031aaa7cad.gif" border="0" alt="SMILEY" /></P><p>Message Edited by Ernyssyen on <span class=date_text>11-24-2005</span> <span class=time_text>04:24 AM</span>

Zhar de Mad
11-25-2005, 06:49 PM
<DIV>Ich bin leidenschaftlicher Solospieler in einem Onlinegame.</DIV> <DIV> Ich mag es meine Ruhe zu haben, kein Druck. ICh kann off gehen wann ich will und entscheide alles nur für mich und lebe damit.</DIV> <DIV> </DIV> <DIV>Trotzdem spiele ich auch gerne mal in einer Gruppe. Um genau zu sein, suche ich zuerst immer eine Gruppe, bevor ich Solo losziehe.</DIV> <DIV>Das Problem dabei ist, das man eben stundenlang den Chat zumüllen muss mit xxx stufe xx lfg usw, um eine Gruppe zu finden, meist findet sich gar nix.</DIV> <DIV>Selber eine bauen ist auf Dauer auch anstrengend. Hat man dann nach 2 Stunden die Gruppe zusammen, hauen die ersten ab, oder die Gruppe ist voller Supermänner.</DIV> <DIV>Ganz klar das man lieber Solo loszieht.</DIV> <DIV>In eine Gilde gehe ich nicht einfach so. Ich muss die Leute schon ne Weile kennen und merken, die sind ok, da fühle ich mich wohl. Doch das wird auch erschwert, da jeder sich nur zur Zweckgemeinschaft zusammen findet und nach vollbrachter Aufgabe so schnell wie möglich sich wieder verdrückt, das um drops sich zerfetzt wird, wie Hunde die Tagelang nix zu fressen haben, kommt auch hinzu.</DIV> <DIV>Mörderpreise beim Broker für Sachen die kein mensch da blecht. Stufe 10 Legends für 50G aufwärts rofl. Stufe 20 Adept III oder Master 1 für Preise die lächerlich sind.</DIV> <DIV>Die Leute veranlassen einen doch eher solo loszuziehen, da man es mit ihnen nicht aushält.</DIV> <DIV>Man kann in einem Game keinen Gruppenzwang einbauen und alles auf Gruppe auslegen, wenn man aber meist Solo unterwegs ist und das Zwangsweise. Da beisst sich was gewaltig.</DIV> <DIV>Ich finde es richtig, das es mehr Soloinhalte gibt, aber auch natürlich Elemente, die nur in einer grossen Gruppe zu schaffen sind.</DIV> <DIV>ICh spiele E2 nun schon seit Dezember letzten Jahres. Mittlerweile hasse ich es stundenlang eine Gruppe zu suchen, die dann eh gleich wieder bricht. Das ist nix anderes als Zeitstehlerei für mich. Also habe ich mir nun einen BB ACC zugelegt und ziehe vergnügt durch die Lande und schaffe so einiges. Vor allem aber habe ich Spass an dem Spiel, das ist es was für mich am meisten zählt. Wenn sich eine Gruppengelegenheit auftut, wechsle ich zu einem eher Gruppenchar und gehe da mit. Wenn die Gruppe dann zerfällt, isses mir mittlerweile Wurst und ich pack wieder beide Acc aus und ziehe meiner Wege. Zumindest habe ich nun keine Lehrlaufzeiten mehr von mehreren Stunden, sogar teilweise Tagen und genervt ausloggen tue ich auch nicht mehr.</DIV> <DIV>Wie schon bei DAoC. Mit einem BB macht das spiel erst so richtig Spass, genau so wie es solo sein sollte.</DIV> <DIV> </DIV> <DIV>Natürlich ist mir klar, das es wieder einige gibt, die es gar nicht verstehen wollen. Aber diejenigen, die das selbe durchmachen wie ich es getan habe, werden mir zustimmen in ihrem innersten, weil sie wissen, wie öde das Game ist, wenn man praktisch nur da stehen kann und stundenlang gefrustet Gruppe sucht, also andere Leutem die gar nicht daran denken zu gruppen, es sei denn, sie haben dadurch ihre Vorteile, oder ziehen einen Nutzen daraus.</DIV> <DIV>Man bräuchte keine BB oder sowas, wenn es selbstverstädnlich wäre, nach 5 oder 10 mins in einer Gruppe zu sein. Da das aber nicht der Fall ist und eher die Ausnahme, hilft nix anderes, als sich selbst zu helfen, oder das Spiel an den Nagel zu hängen.</DIV> <DIV> </DIV> <DIV>Also alle Zaubererklassen ausser die Petklassen sind eigentlich Gruppenchars.</DIV> <DIV>Man ist solange stark mit Wizzis oder Hexer, solange die Taktick nicht gestört wird. Kommt da nur etwas dazwischen, ist man Futter oder am rennen. Was auf freiem Feld noch gut geht, ist in Dungeons nicht drin. Von daher rate ich dir nicht zu den Nukern, wenn du gerne Solo spielen magst.</DIV> <DIV>Elementalist und Nekromant sind feine Solochars, obwohl ich den Elementalisten stärker einschätze, leider. Ich liebe eigentlich mehr den Nekromant(wo alle Pets praktisch gleich aussehen, was hoffentlich mal geändert wird), eigentlich alle "finsteren" Klassen und Rassen. Brigant kann ich nix zu sagen, ausser das es ihn selten gibt, was eigentlich, wenn er doch so gut sein soll, eigenartig ist, da die Leute doch gerne die Überklassen bevorzugen. Vielleicht sollte ich ihn mal testen.</DIV> <DIV> </DIV> <DIV>Heilerklassen sind verdammt spassig, solange du am besten mit jemanden zusammen spielst, der auch Heiler ist. SO könnt ihr permanent Das Rad anwerfen und nuken, nebenbei bissel Warden oder heilen usw, das macht Mörderspass und man schafft so einiges. Solo Heilerklasse ist so lala. Zorndruide ist da wohl noch am ehesten zu empfehlen. Dennoch schätze ich Heilerklassen eher als Gruppenchars ein.</DIV> <DIV> </DIV> <DIV>Mönche und Raufbolde machen viel Spass, da sie neben nett tanken auch gut Schaden machen. Schattenritter fällt anfangs gegen Mönch und Raufbold ab, da er nicht besser tankt, aber wesentlich weniger Schaden macht, später wird es dann besser.</DIV> <DIV>Andere Tankklassen habe ich noch nicht gespielt und kann nix dazu sagen.</DIV> <DIV>Bei den Scouts habe ich bissher Klagesänger gespielt und finde auch ihn gut, aber so richtig Spass macht er auch eher in einer Gruppe.</DIV> <DIV> </DIV> <DIV>Elementalist, Mönch würde ich dir empfehlen, wenns gut sein soll, Nekro, Raufbold wenns böse sein soll, als mehr Soloklasse. Wichtig ist bei Mönch und Raufbold auf jedenfall die Ausrüstung. Hast du kein Gold, ist es schwerer mit den Klassen. Mit Top Ausrüstung, also investiertem Gold, sind sie spitze. Bei Nekro und Elementalist, ist es wie bei allen Petklassen in jedem Spiel nicht ganz so wichtig schnell Top Ausrüstung zu haben, bis auf die Petzauber, auf die du dann als erstes dein Gold verbraten solltest.</DIV> <DIV> </DIV>

benth
11-25-2005, 07:21 PM
wie genau spielst du mit einem BB ?

Courgan2k4
11-25-2005, 07:37 PM
<div></div>    und vor allem: was ist ein bb ??? ich kenn DD, HoT, DoT, WORT und und und...aber bb ??? *grübel* edit: oder kennst du meinen arbeitskollegen hier, bb sind seine initialen <img src="/smilies/8a80c6485cd926be453217d59a84a888.gif" border="0" alt="SMILEY" /> cheers courgan <div></div><p>Message Edited by Courgan2k4 on <span class=date_text>11-25-2005</span> <span class=time_text>03:38 PM</span>

Zhar de Mad
11-25-2005, 07:45 PM
<P>Ich habe 2 Rechner nebennander stehen.</P> <P>Entweder Mentore ich mit nem Höheren Char, meist einer heilerklasse, wo sich Mystiker bzw Schänder am besten geiegnet zeigen, oder beide sind halt selbes lvl in etwa und lvle beide an Heroics. Am liebsten sind mir 3x Heroics, da brauch ich mich nur auf den einen Mop konzentrieren und es geht schnell und effektiv. Spiele auch hin und wieder mit Räder, die PC´s sind gut postiert, das ist kein Problem.</P> <P>Ich schätze, ich könnte und kann in einer Gruppe beide Chars gleichzeitig zocken, besser als andere einen Char spielen können und keiner würde merken, das da eigentlich nur einer hinter ist. Aber das ist auf dauer sehr anstrengend und macht dann nicht so Spass. ALso in Gruppe gehe ich eigentlich zu 99% immer nur mit einem Char, aus gesundheitlichen Gründen^^, aber auch aus dem Spassfaktorr herraus, der bei 2 Chars gleichzeitig spielen nicht mehr gegeben ist(solange ich in einer Gruppe bin mit anderen, solo ist das kp), dafür will ich bezahlt werden<img src="/smilies/3b63d1616c5dfcf29f8a7a031aaa7cad.gif" border="0" alt="SMILEY" /></P> <P> </P> <P>BB heist BuffBot</P> <P>Das ist ein 2ter Acc den man hat um seine Chars durch Buffzauber und Heilzauber zu verbessern bzw das SPiel halt leichter zu machen und so mehr schafft, wo man Solo nie dran denken würde. Es ist so, wie ein 2erteam, nur das der 2te CHar auch von dem selben gespielt wird, nur das keiner nörgelt oder was anderes machen will hehe. Man hat halt doppelte Power sozusagen und somit eigentlich immer mehr Spielfreude und ist auch nicht so abhängig von Gruppen. Man ist halt freier. Lohnt sich immer dann, wenn man so wirklich Vorteile bekommt. In DAoC war es das PvP, warum sich die leute alle BB zulegten. Hier ist es einfach angenehmer zu spielen, ich sage Spassiger, sonst hätte ich keinen, wenns mir nicht mehr Freude bringen würde. BB zerstören aber Gruppenspiel zusehends. Da ja keiner mehr unbedingt in eine gehen muss, wenn er solo mit BB genauso gut und schneller vorran kommt. Andererseits, fällt aber das Zeitaufwendige Gruppensuchen weg bzw auch frustration, wenn man ständig nix zu stande bekommt.</P> <P><SPAN class=time_text>So und nu fang ich mal nen Briganten an <img src="/smilies/3b63d1616c5dfcf29f8a7a031aaa7cad.gif" border="0" alt="SMILEY" /> Die anderen Chars können ruhig mal paar Tage Ruhebons sammeln... Mal sehen was da wirklich hinter steckt und ob Brigand wirklich zu gut ist im Verhältnis, dann wird er eh generft^^</SPAN></P> <P><SPAN class=time_text></SPAN> </P> <P><SPAN class=time_text></SPAN> </P><p>Message Edited by Zhar de Mad on <span class=date_text>11-25-2005</span> <span class=time_text>04:01 PM</span>

Courgan2k4
11-25-2005, 08:00 PM
boah...DAS wär mir definitv zu hart. nehme an das eignet sich nur für einfache gruppen oder solos, harte, lange kämpfe dürften da schwierig werden. meinereiner ist bei schweren kämpfen jedenfalls mehr als ausgelastet mit nur einem char...bin allerdings auch nicht mehr der jüngste <img src="/smilies/8a80c6485cd926be453217d59a84a888.gif" border="0" alt="SMILEY" /> cheers courgan

Uum
11-30-2005, 08:08 PM
<P>Wuerde ja fast darauf tippen das Zhar de Mad auf DAoC kommt, dort war man echt eine Ausnahme wenn man keinen BB hatte. Allerdings ist EQ2 wirklich gut in der Hinsicht, das sich hier spielen mit 2 PCs nicht wirklich lohnt. Wer daran spass hat, gerne, aber wuerde demjenigen nicht "unfaire" Vorteile gegenueber normalen spielern einraeumen.</P> <P>Zum Topic: Wuerde wenn man sehr gerne quested (und wer mich ein wenig kennt weis worauf ich anspiele) auf jeden Fall einen Char spielen der sich unsichtbar machen kann. Beim Questen ists einfach ein unschaetzbarer Vorteil nicht immer alles auf den Wegen weghauen zu muessen.</P>

Heretike
11-30-2005, 10:08 PM
<DIV>Ich für meinen Teil finde ein wenig Herausforderung sehr angenehm. Wer immer gerne den einfacheren Weg nehmen muss, ist mit einem BB (obwohl das im obigen Fall kein BB = Buffbot sondern einfach nur Dualboxing = gleichzeitiges Spielen auf 2 Rechnern ist) natürlich glänzend bedient. Aber der Weg ist ja schließlich das Ziel, und ich spiel lieber mit Freunden als mit mir selber.</DIV> <DIV>Da es jedoch in EQ2 im Gegensatz zu DAoC kein offenes PvP gibt, soll jeder machen was er will <img src="/smilies/3b63d1616c5dfcf29f8a7a031aaa7cad.gif" border="0" alt="SMILEY" /></DIV> <DIV> </DIV> <DIV>On Topic: Wer "ultimativ" steigert ist am besten mit einem Paladin bedient. Die sind nicht wirklich schwer zu spielen <img src="/smilies/8a80c6485cd926be453217d59a84a888.gif" border="0" alt="SMILEY" /></DIV> <DIV> </DIV><p>Message Edited by Heretikeen on <span class=date_text>11-30-2005</span> <span class=time_text>09:09 AM</span>

Rha
01-09-2006, 05:02 AM
<div></div><p>mach nen nekro vergiss einfach alles mit Lich M1(100mana/tick) oder von mir aus auch a3 gibts solo gar keine probleme</p><p>Wizard Warlock solo kannst du knicken die zeiten sind vorbei</p><p> </p>

Xerophone
04-25-2006, 05:32 PM
Ich kann Dir da definitiv den BRIGANTEN empfehlen. Nach dem ich nun einen Warlock (lvl50) , Inquisator(lvl61) und mehrere andere Klassen bis knapp vor lvl 40 gespielt habe (Swashbuckler, Zauberer,  Berserker, Necro, Paladin) bin ich beim Briganten gelandet. Das leveln mit dieser Klasse ist solo ein Genuß, desweiteren erledigen sich auch die meisten Quests mit dem Briganten im vorbei gehen, wenn man nicht darauf aus ist das die Quest Heroic und gelb sein müßen für einen. Die reine Spielzeit mit meinem Briganten lag bei knapp 14 Tagen von Level 1 auf der Insel bis level 60. Ich möchte dazu sagen ich habe in der Zeit nicht nur pures kloppen gemacht sondern auch knapp um die 300 Quest zu 90% solo gelöst. Der Brigant macht nicht wirklich hohen Schaden auf einmal aber dafür konstant mittelmäßigen Schaden, was dazu führt das man somit insgesamt doch wesentlich mehr Schaden machen kann als andere Klassen, vor allem schneller da Castzeiten der Briganten Attacken fast alle bei 0,5sek liegen. Desweiteren ist es auch ein Genuß im Gruppenspiel da dort die fähigkeiten noch mehr zur Geltung kommen. Der Brigant ist definitiv die Klasse mit den stärksten Debuffs, es gibt keine andere Klasse die die Resistenzen eines Gegner soweit in den Keller ziehen wie der Brigant es tut. Dadurch ist man bei Erfahrenen Spielern auch immer ein gern gesehener Scout, erstens alle anderen Klassen in der Gruppe machen durch die Debuffs des Briganten bedeutend mehr Schaden. Desweiteren fällt der Brigant sollte er mal aggro erhalten bei einem Gruppen kampf nicht sofort aus den latschen wie ein Mage. Also ich kann jedem der vor hat auch ne menge solo zu machen den Briganten nur wärmstens empfehlen. Sicher ist es immer so eine Sache andere Spieler sind von anderen Klassen begeistert und kommen auch mit denen bestens solo klar. Fakt jedoch ist das der Brigant im vergleich zu den Mages nicht wirklich langweilig wird, da man nicht nur auf einer Stelle steht und zaubert sondern aktiv und dauernd in Bewegung ist. Weiterer Vorteil ist wie weiter oben schon erwähnt das man als Brigant nicht dauernd aufpassen muß auch selbst mal vom Gegner getroffen zu werden. Noch ein Vorteil zu den anderen Scoutklassen ist man hat als Brigant ein sehr ausgewogenes Verhältnis an Attacken die man nutzen kann, da man viele Attacken hat die man von vorne ausführen kann und genauso viele von hinten, es gibt nur einen Spell der unsichtbar ausgeführt werden muß. Desweiteren gibt es keine Attacke die einen höheren Recast Timer als 3 Minuten hat und das ist glaube ich sogar nur der Spezial Spell den man mit 65 bekommt alle anderen Recasttimer liegen weit darunter. weitere kleine Vorteile die es einem erleichtern auch viel zu Questen: - EVAC - Save Fall - der Tracker der es einem ermöglich Gegner leichter zu finden - Speedbuff (zwar nur 16% aber immerhin) Interessant sind auch gelbe Mobs da wenn man mit den richtigen Giften arbeit auch solche Mobs kein Problem darstellen <img src="/smilies/8a80c6485cd926be453217d59a84a888.gif" border="0" alt="SMILEY" /> So ich hoffe mich hassen jetzt nicht alle Briganten aber das mußte ich jetzt einfach mal posten, da ich wie gesagt mehr als nur begeistert von dieser Klasse bin. <div></div>

Novi
05-06-2006, 02:09 AM
Ich würde sagen, gegen Ende ist der Erzwinger eine sehr gute Soloklasse... Aber Anfangs stirbt er sogar an grauen Gegnern.Ansonsten:MönchRaufboldElementalistNekroma nt<div></div>

aesParaDoX
05-12-2006, 07:01 PM
falschder Erzwinger ist die Soloklasse, aber nur wenn man genug Zeit und Geduld mitbringt, und auch lernt die Klasse zu verstehenWir machen zwar weit nicht so viel Damage wie gleichstufige Wizzi/Warlock usw, nur können Coercer (fast) alles legen.Und mir ist das egal ob ein Mob 3 Level über mir, named und 3 Pfeile nach oben hat, solang der nicht mezz/stun immun ist, ist er tot.Klingt vielleicht jetzt überheblich, aber ist so <img src="/smilies/69934afc394145350659cd7add244ca9.gif" border="0" alt="SMILEY" /><div></div>

Chrisbow
06-02-2006, 12:13 PM
Troubadour : 1a solo klasse mez , power regen, charm, ordentlicher dmg output , safe fall, stealth , incombat hp regen , haste buff , deaggro buff für healer/scouts/mages ,<p>Message Edited by Chrisbow on <span class=date_text>06-02-2006</span> <span class=time_text>01:19 AM</span>

DrozZett
06-02-2006, 06:15 PM
<blockquote><hr>Chrisbow wrote:Troubadour : 1a solo klasse mez , power regen, charm, ordentlicher dmg output , safe fall, stealth , incombat hp regen , haste buff , deaggro buff für healer/scouts/mages ,<p>Message Edited by Chrisbow on <span class=date_text>06-02-2006</span> <span class=time_text>01:19 AM</span><hr></blockquote>Mit LU 24 wird der Mezz und Charm EXTREM genervt (charm hält nur noch 8 sekunden), dann ist es vorbei mit solo...

subari
06-10-2006, 02:10 AM
In unserer Gilde zieht gerade jemand eine Furie in Rekkordzeiten hoch. Wenn ich richtig gelesen habe wird die mit lu24 noch etwas durchschlagskräftiger, als sie bereits ist. Sicher sie ist ein Modecharakter, dürfte sich jedoch für einen Spieler der gerne solo spielt, dank guten Schadenswerten, Invis und Heilspells gut eignen. Ausserdem sind Heiler in Gruppen gern gesehene Leute. *g*

ingo2805
06-10-2006, 10:46 AM
<P>Ich finde,man sollte nicht nur danach schauen,ob man eventuell einen Epic SOLO legen kann.Es gibt viele gute Klassen,die aber nicht jedem Spass bereiten.</P> <P>Ich bin z.B. ein Typ,der nicht gerne Zauberer oder so spielt,obwohl sie emensen Schaden anrichten.Ich habe mich für den Mönch entschieden,weil ich halt auch gerne am Gegner drann bin beim Kämpfen.</P> <P>Ich mache auch ganz gut Demage,habe ne kleine Heilung und Invis,die zwar Power abzieht,aber doch nützlich ist.</P> <P>Vor blauen oder grünen mit +++ muss ich allerdings auch mal flüchten,kommt halt auch drauf an,was die fürn schaden machen.(oder vieleicht mache ich auch etwas falsch,hihi)</P> <P>Was ich damit sagen will ist,teste ein paar Klassen durch und nimm die,die dir echt Spass bereitet.</P> <P>Auch wenn ich nicht alles weghauen kann,macht mir der Kleine (ist ein Gnom,hihi) richtig Freude.</P>

Carlidon
06-22-2006, 08:20 PM
<DIV>Also ich hatte nen Paladin auf 50 damals als erstchar. der war ganz gut solo einsetzbar. dann kam lu12 oder 13 oder welches das war. dann wars vorbei für mich <img src="/smilies/283a16da79f3aa23fe1025c96295f04f.gif" border="0" alt="SMILEY" /></DIV> <DIV> </DIV> <DIV>Ich persönlich finde immer noch Berserker die beste Klasse was solo spiel angeht. Aber das sind nur meine Eindrücke. ich bin jetzt fast level 64 und davon sind 99% solo erspielt und es geht eigentlich alles ganz gut. die entsprechende Ausrüstung vorrausgesetzt.</DIV> <DIV> </DIV> <DIV>Fury ist auch sehr nett aber hält trotz heals nicht ganz so viel aus. </DIV> <DIV> </DIV> <DIV>Alles in allem kann ich nur Berserker empfehlen. Mir machts zumindest n Heidenspass. :smileywink:</DIV>

merkla
08-13-2006, 07:35 AM
<P>der Illusionist ist mit Abstand die beste Solo Klasse im Spiel , bin level 70 50 AAs fast alle spells M1 , gibt n paar named die man nicht mezzen kann </P> <P>ansonsten level und und ccon belanglos </P> <P>pet angreifen lassen , debuffen, stifle , stun,  dot , dd, wenn pet stirbt mezz , root , recast pet und wieder von vorn </P> <P>etwas geduld solltest du auch mitbringen fights dauern zwischen 3 und 15min (manaregen ftw)  <img src="/smilies/8a80c6485cd926be453217d59a84a888.gif" border="0" alt="SMILEY" /></P> <P>das volle potential entfaltet sich aber erst im gruppenspiel </P> <P>manaregen  (group) 41 each tick, haste (single target) 65%  erhöhter auto attack speed für melee klassen poison proced öfters etc. , deagro proc + dmg proc für caster klassen , mezz spells (dmg reducer no.1 )  sofern die gruppe in der lage ist mit nem chanter zu spielen <img src="/smilies/8a80c6485cd926be453217d59a84a888.gif" border="0" alt="SMILEY" /></P> <P>dps ist auch recht ordentlich in raids ca. 900 sustain dps group encounter , 700 single target  <P>hab auch nen 39 coercer , mit dirge die potenteste utility klasse im spiel  dps buff ,agro gain buff ,  allerdings kaum dps , reactives sind einfach lächerlich </P> <P><SPAN class=time_text>rouges machen auch sehr viel spass , hab nen 69 swashy solider single dmg output  hoher ae dmg output findet sich mal kein tank ist ein swashbuckler auch hervorragend für die rolle des tanks geeignet dank mitigation buff und single target taunt , vor allem durch den hohen schaden durch aes lässt sich relativ gut aggro in gruppen encountern halten , debuffs die mob dmg output reduzieren , solo spielt er sich auch recht ordentlich ist allerdings eher fürs gruppenspiel geeignet </SPAN></P> <P><SPAN class=time_text>brigand dagegen ist ein wahres debuff monster 3500 vs all erhöht den schaden der gruppe oder des raids immens , hoher single target schaden </SPAN></P> <P><SPAN class=time_text>sehr gute soloklasse wie man hört <img src="/smilies/8a80c6485cd926be453217d59a84a888.gif" border="0" alt="SMILEY" /></SPAN></P><p>Message Edited by merklarx on <span class=date_text>08-12-2006</span> <span class=time_text>09:04 PM</span>